La LAC, după ce a formulat contestație împotriva nulității, sau împotriva faptului că Regiunea nu a suspendat vânătoarea (înainte de deschidere) din cauza stării de secetă, la 11 august a sesizat o altă contestație prin care a contestat calendarul de vânătoare din Lombardia. Apelul va fi discutat pe 8 septembrie (împreună cu cea pentru secetă) și, evident, ALC a cerut suspendarea colectării tuturor speciilor vânabile. Recursul se bazează pe ipoteze și împrejurări departe de realitate și prezintă judecătorilor o reconstituire care, pentru a nu risca procese, ne limităm la definirea falsului.
1) ALC susține că Regiunea nu a adoptat calendarul cu un act administrativ, ci cu legea din 2004. zece ani că însuși TAR respinge acest motiv de recurs pentru că este nefondat... De altfel, același recurs împotriva calendarului demonstrează că calendarul este adoptat cu un act administrativ...
2) Chiar și conform LAC, calendarul ar fi fost adoptat FĂRĂ OPINIUNEA ISPRA (primit de regiune la începutul lunii aprilie...): paradoxal că se plânge apoi că a existat o abatere (UNUL).
3) ALC neagă în mod generic că Regiunea ar fi prevăzut deschiderea generală pe 18 septembrie, în timp ce ISPRA ar fi dat o indicație pentru 1 octombrie: se știe că calendarul prevede o deschidere parțială pe 18 septembrie, iar deschiderea generală pe 1 octombrie.
4) Conform ALC, Regiunea, după ce a prevăzut suspendarea colectării a 5 specii, ar fi prevăzut o reducere a sacului de vânat doar pentru coada, mierlă și cocoșă, uitând de prepeliță și ciocârlă și ținând cont de faptul că ISPRA nu a dat indicii de reducere a pungilor de vânat pentru celelalte specii care au rămas vânabile (care în orice caz au limite de saci de vânat binecunoscute, de la sedentar la toate speciile migratoare.
5) ALC se plânge de faptul că Regiunea a autorizat toți vânătorii să ia 2 capete de sedentar și 30 de capete migratoare în fiecare zi, pe tot sezonul, autorizând astfel vânătorii din Lombardia să tragă cel puțin 90 de milioane de capete din fiecare specie! (ceea ce este ridicol): în reconstrucția LAC fiecare vânător lombard în aceeași zi ar putea, de fapt, să adune câte 30 de animale pentru speciile migratoare mici și 10 animale pentru fiecare specie de lizice și rațe, pe lângă sedentarul și două cocoși !! !
6) ALC susține chiar că Regiunea nu a efectuat nicio investigație asupra stării de conservare a speciilor vânabile și asupra istoriei lăzilor de vânat, dar produce în contestația sa tabelele întocmite de Regiune tocmai pe aceste puncte și recunoaștere a saci de joc din 2002 până în 2020! Și evident faptul că calendarul a fost supus unei Evaluări de Impact asupra Mediului este tăcut, astfel încât compatibilitatea prognozelor a fost evaluată temeinic și în ceea ce privește siturile Natura 2000.
7) Același LAC folosește apoi datele retragerilor multianuale ale Regiunii pentru a argumenta că scăderea retragerilor depinde de scăderea speciilor: cu excepția faptului că este evident că dacă în 20 de ani vânătorii s-au înjumătățit, retragerile sezoniere s-au redus la jumătate...
În cele din urmă, singurul motiv de recurs în care LAC reclamă abaterea de la opinia ISPRA se referă la închiderea din Sassello și Cesena: programată pentru 20 ianuarie și nu pentru 10 ianuarie așa cum sugerează ISPRA... Restul este doar și numai prezentarea incorectă și distorsionată a planificării vânătorii lombarde, care vizează obținerea închiderii tuturor formelor de vânătoare, deși singurul motiv concret de recurs se referă la 10 zile de vânătoare pentru sassello și cesena în ianuarie. Federcaccia Lombardia pe 8 septembrie va fi la TAR cu avocații săi, alături de Regiunea, pentru a oferi judecătorilor cadrul legal și de reglementare corect în care se desfășoară vânătoarea în Lombardia. Momentan însă, atât dresajul câinilor, cât și pre-deschiderea, acolo unde este prevăzut, vor începe conform programului (sursa: FIDC).