Asociațiile pentru bunăstarea animalelor la atac
Cele cinci asociații protecționiste de bunăstare a animalelor își amintesc într-o declarație comună cum "" Vânătoarea și activitățile conexe sunt excluse din cele care au fost autorizate, deoarece nu pot fi amânate" și evidențiază că, în schimb, „unele regiuni, precum Emilia-Romagna și Veneto, continuă să mențină sau să activeze” planurile de control al faunei sălbatice „nu numai cu personal public – care ar putea fi folosit diferit în această perioadă – ci și cu ajutorul operatorilor privați. - sau vânători - permițându-le să se deplaseze în provinciile lor respective în ciuda limitărilor introduse pentru conțin contagiune".
Ați putea dori, de asemenea ..
Și în celelalte regiuni nu există nici măcar scuza pentru vânătoarea de selecție: „Regiunea Sardinia a găsit timpul să aprobe încă o normă neconstituțională privind controlul faunei sălbatice, oferind proprietarului unui fond agricol să implice liber, prin împuternicit, vânătorul de serviciu. Cu toate acestea, șase sentințe ale Curții Constituționale au respins legi similare tocmai pentru că au introdus persoane private care nu sunt acoperite de legea nationala 157 din 1992 privind protecția faunei”.
Enpa, Lac, Lav, Lipu și Wwf concluzionează: „Toate aceste măsuri determină scăderea nelegitimă a nivelului de protecție a mediului și a faunei sălbatice prevăzute de legislația națională și supranațională și urmăresc unicul și unicul scop de a lărgi marginile de desfăşurare a practicii de vânătoare care, se reiterează, este o simplă activitate ludică, încălcând chiar și Dpcm emis pentru protejarea sănătății publice. O atitudine care trebuie condamnată cu adevărat, într-un moment în care ar trebui să sprijinim cu toții inițiativele de securitate ale guvernului și să lucrăm numai și împreună pentru binele comun”.
