Lo Studio Cataldi a analizat acum câteva zile o propoziție interesantă cu care Tribunalul Administrativ Regional din Umbria și-a exprimat opinia cu privire la licență port pușcă pentru uz de vânătoare. Cazul a fost cel al unui bărbat care deține acest permis de vânătoare de peste zece ani. Sediul Poliției a retras permisul după ce aceeași persoană a fost găsită în posesia de droguri, totuși fusese deja raportat ca angajat ocazional.
Pe scurt, drogul fusese luat în vacanță cu niște prieteni și doar în această împrejurare. Prin urmare, revocarea părea exagerată, iar contestația a fost imediată: titularul licenței s-ar fi mulțumit o suspendare ca unica sanctiune. TAR a admis această contestație, explicând cum a fost alegerea Sediului Poliției lipsit de motivaţie serioasă.
Judecătorii de administrație au reținut că fiabilitatea bărbatului nu a fost cercetată și s-a raportat în mod eronat o plângere împotriva acestuia. În plus, Curtea a subliniat cum abaterea administrativă nu poate fi transformată automat în cauză de revocare a permisului de vânătoare. Sediul Poliției a dispus revocarea deoarece această persoană nu a mai oferit garanţiile necesare deţinerii licenţei de arme de foc, un raționament care a fost definit drept „un adevărat abuz”.
Buna ma numesc Stefano pentru a doua oara mi s-a retras permisul de arme de foc.Acum vreo 12 ani am avut o problema legata de o sentinta cu amenda pentru plata unei amenintari si insulte.....dupa ani in plus la a fi intrat gratierea adica anularea sentintei am facut si prin avocatul meu modificari ajungand sa obtin un aviz pozitiv de la judecator.Austria di cagliari.Acum apeland la gudron pot obtine licenta?Astept raspunsul dvs. Vă ofer cele mai cordiale ascensiuni ale mele