Caccia: Lega Nord pe problema activitate de vânătoare închis în avans pentru unele specii în urma solicitării explicite a Ministerului Mediului către Regiuni; supus întrebărilor parlamentare și timpului întrebărilor.
Liga Nordului, așteaptă să afle răspunsul la întrebarea despre calendarele de vânătoare, a prezentat astăzi un Timp de întrebări în comisia de mediu în numele onorabililor Borghesi, Grimoldi și Brigantini în apărarea drepturilor cetățenilor-vânători cinstiți. Inacceptabil nu doar abuzul de putere și ingerința Ministerului Mediului care cu rea-credință interpretează și folosește drept pretext o simplă solicitare de lămuriri din partea Comisiei Europene (EU-Pilot 6955/14/ENVI) pentru a amenința oficial regionala. administrații dar răspunsul arogant și niciun răspuns dat chiar de ministrul astăzi în comisie.
În vădită dificultate cu cererile noastre raționale și motivate, și expusându-și atitudinea de supunere clară și ideologia animalistă, ministerul a trecut cu aroganță la întrebarea noastră și s-a limitat să răspundă cu mulțumire întrebării adresate de parlamentarii SEL care au pus contrariul. ce am cerut noi, adică de fapt au îndemnat ministrul să intervină la închiderea anticipată a vânătorii. După cum se poate observa din documentele anexate, avertismentele date Regiunilor de către ministrul tot mai anti-amenințător Galletti sunt intolerabile și trebuie respinse expeditorului unde i se dispune să aducă închiderea vânătoarea sturzului cântec, cesena și cocoșa.
Anormale, precum și lipsite de substanță tehnică și juridică sunt considerentele afirmate care, pe lângă respingerea opiniilor din Ispra, pun la îndoială diferitele hotărâri ale Tribunalelor Administrative Regionale și ale Consiliului de Stat care au respins în mai multe rânduri acuzațiile din partea activiști pentru drepturile animalelor, considerând că motivațiile regionale susținute sunt congruente, să susțină calendarele de vânătoare cu închideri pe 31 ianuarie.
Dacă cineva încă mai are îndoieli cu privire la acțiunea devastatoare dominatoare făcută împotriva activității de vânătoare de către guvernul Renzi și în special de către ministrul său Galletti, am dori pur și simplu să reamintim și să enumerăm doar câteva dintre pagubele făcute în mod fals abia în ultimele luni: închiderea lui Roccoli, Interzicerea folosirii Recalls live la vânătoarea acvatică, avertizează regiunile să închidă vânătoarea până pe 20 ianuarie și interzicerea gătitului de scuipat.
Mai jos este textul întrebării parlamentare prezentate Ministerului Mediului de către Onorul. burghez:
„Întrebare și răspuns în Comisie
Onor. Borghesi - Ministerului Mediului și Protecției Teritoriului și Mării
A sti,
Dat fiind:
Comisia Europeană a inițiat, în cadrul sistemului de comunicare EU Pilot, dosarul 6955/14/ENVI privind îndoielile privind încălcarea Directivei 2009/147/CE privind conservarea păsărilor sălbatice;
din acest motiv, Comisia Europeană solicită autorităților italiene să clarifice, în special, că calendarele de vânătoare ale unor regiuni italiene sunt conforme cu Directiva 2009/147/CE;
diverse hotărâri la TAR regionale și la Consiliul de Stat au considerat motivațiile regionale susținute în sprijinul calendarelor de vânătoare cu închideri de la 31 ianuarie, privind vânătoarea Sturzului Bottaccio, Cesena și Beccaccia, prin abatere de la opinia ISPRA, a fi adecvat;
astfel de pronunțări iau în mod necesar și dreptul comunitar în considerare, deoarece acesta prevalează asupra dreptului național;
cu toate acestea, Ministerul Mediului și Protecției Teritoriului și Mării, printr-o notă de la începutul lunii decembrie 2014, a avertizat oficial regiunile să modifice cu promptitudine calendarul de vânătoare pentru sezonul în curs (2014/2015), solicitând să se anticipeze cel puțin la 20 ianuarie. 2015 data limită pentru vânătoarea Sturzului Bottaccio, Cesena și Beccaccia;
în aceeași notă, administrațiile regionale sunt avertizate prin scris că, în cazul în care data închiderii activității de vânătoare nu este ajustată de urgență la speciile sus menționate, procedura exercițiului de înlocuire prevăzută la articolul 8, alineatele (1) și (2) fi inițiat , din Legea din 5 iunie 2003, nr. 131;
Constituția Italiei rezervă statului legislația exclusivă privind protecția mediului și a ecosistemului (art. 117 alin. 2 lit. s)), iar Curtea Constituțională consideră că dispozițiile Legii 157/92 privind protecția speciilor supuse disciplinei sunt deci rezervate competenţei statului. Conformitatea cu legislația de stat de către Regiuni în faza de pregătire și aprobare a calendarelor de vânătoare sugerează că acestea sunt conforme cu reglementările comunitare, dintre care Legea 157/92 care constituie implementare formală pentru statul italian;
conditiile prevazute de legea nr. 5 să se procedeze la exercitarea puterii de substituție față de Regiuni;
Tu intrebi
• care au fost motivele care au determinat Ministerul interogat să invadeze sfera de competenţă a Ministerului Politicilor Agricole, Alimentare şi Silvice în domeniul vânătorii, solicitând chiar folosirea puterii substitutive ministeriale;
• care sunt motivele pentru care Ministerul interogat a transmis două avertismente Regiunilor italiene, cerând scurtarea sezonului de vânătoare, când comunicarea UE PILOT 6955/2014 ENVI a Comisiei Europene este o simplă solicitare de informații privind calendarele de vânătoare italienilor și asupra cărora Comisia va trebui să comenteze ulterior;
• Care au fost logicile care l-au determinat pe Ministerul interogat să evite o masă de discuții serioasă și democratică cu Regiunile italiene, care prin lege sunt Organismele responsabile cu gestionarea vânătorii, alegând să-și calce în picioare competențele cu avertismentul de a folosi substitutul de putere contrar la spiritul de colaborare între organismele publice;
• Care a fost originea deciziei Ministerului chestionat de a nesocoti existența articolelor 2.7.3 și 2.7.10 din Ghidul european al disciplinei vânătorii în contextul Directivei 79/409/CE (azi 147/2009/CE) ), care prevăd în mod explicit că regiunile statelor membre se pot abate de la datele naționale privind conceptele cheie, atunci când dețin date științifice care demonstrează o diferență între timpii de migrare a speciilor vânabile.”
Timpul întrebărilor prezentat de Onorul. Grimoldi, Borghesi și Bragantini
Grimoldi, Borghesi și Matteo Bragantini. - Ministrului Mediului și Protecției Teritoriului și Mării.
A sti,
Dat fiind:
Comisia Europeană a inițiat, în cadrul sistemului de comunicare EU Pilot, dosarul 6955/14/ENVI privind îndoielile privind încălcarea Directivei 2009/147/CE privind conservarea păsărilor sălbatice;
din acest motiv, Comisia Europeană solicită autorităților italiene să clarifice, în special, că calendarele de vânătoare ale unor regiuni italiene sunt conforme cu Directiva 2009/147/CE;
diverse hotărâri la TAR regionale și la Consiliul de Stat au avut în vedere motivațiile regionale susținute în sprijinul calendarelor de vânătoare cu închideri de la 31 ianuarie, privind vânătoarea Sturzului Bottaccio, Cesena și Beccaccia, în abatere de la opinia ISPRA, la fi congruent;
astfel de pronunțări iau în mod necesar și dreptul comunitar în considerare, deoarece acesta prevalează asupra dreptului național;
cu toate acestea, Ministerul Mediului și Protecției Teritoriului și Mării, printr-o notă datată la începutul lunii decembrie 2014, a avertizat oficial regiunile să modifice cu promptitudine calendarul de vânătoare pentru sezonul în curs (2014/2015), solicitând amânarea cel puțin la 20 ianuarie. 2015 data limită pentru vânătoarea Sturzului Bottaccio, Cesena și Beccaccia;
în aceeași notă, administrațiile regionale sunt avertizate prin scris că, în cazul în care data închiderii activității de vânătoare nu este ajustată de urgență la speciile sus menționate, procedura exercițiului de înlocuire prevăzută la articolul 8, alineatele (1) și (2) fi iniţiat , din legea din 5 iunie 2003, nr.?131;
Constituția Italiei rezervă statului legislația exclusivă privind protecția mediului și a ecosistemului (art. 117 alin. 2 lit. s)), iar Curtea Constituțională consideră că dispozițiile Legii 157 din 1992 privind protecția speciilor supuse disciplinei sunt deci rezervate competenţei statului. Respectarea legislației de stat de către regiuni în faza de pregătire și aprobare a calendarelor de vânătoare sugerează coerența cu reglementările comunitare, dintre care legea 157 din 1992 care constituie implementare formală pentru statul italian;
Articolele 2.7.3 și 2.7.10 din Ghidul european al disciplinei de vânătoare în temeiul Directivei 79/409 / CE (azi 147/2009 / CE), prevăd în mod explicit că Regiunile statelor membre se pot abate de la datele naționale privind conceptele cheie atunci când sunt în deținerea de date științifice care demonstrează o diferență în timpii de migrare a speciilor vânabile;
prin urmare, nu se considera ca exista conditiile prevazute de legea nr.5 din 2003 iunie 131 pentru a se proceda la exercitarea puterii substitutive fata de regiuni:
care au fost motivele imperioase pentru care ministrul chestionat a trimis două avertismente regiunilor italiene, cerând închiderea anticipată cel puțin până pe 20 ianuarie 2015 pentru vânătoarea sturzului cântec, cesena și cocoșul, când a fost publicată comunicarea UE PILOT 6955/2014 ENVI a Comisiei Europene este o simplă solicitare de informații cu privire la calendarele de vânătoare italiene și asupra căreia Comisia trebuie să se exprime ulterior, alegând astfel, potrivit anchetatorilor, să invadeze competențele regiunilor italiene, care sunt prin lege organele responsabile cu gestionarea vânătorii, chiar mergând în măsura în care să aerisească posibilitatea utilizării puterii substitutive prevăzute la articolul 8, alin.1 şi 2, din legea nr.5 din 2003 iunie 131, care contrastează cu spiritul de colaborare dintre organismele publice.
Comunicat de presă Lega Nord
(15 ianuarie 2015)