Punctul de vedere al expertului
În articolul apărut pe Gazzettino.it pe 9 septembrie („Lupii ies din Mormântul del Piave, expertul: „Se apropie de case din cauza câinilor de vânătoare””) se emite ipoteza că recenta apariție a episoadelor de apropierea lupilor de case și prădarea câinilor pot fi atribuite prezenței câini de vânătoare la antrenament, mergând până la a ipoteza necesitatea închiderii vânătorii în zonele afectate pentru a preveni agravarea fenomenului. Ca de fiecare dată, oricare ar fi tema sau problema care privește mediul, teritoriul și fauna în totalitate sau în parte, se pare că singura soluție luată în considerare de experți sau auto-numiti experți este închiderea vânătorii, panaceul pentru toate bolile și soluție „câștigătoare”. Federcaccia, prin Biroul de Studii și Cercetare, a trimis o notă redacției în acest sens prin care a solicitat să aibă dreptul de a răspunde la cele afirmate pe paginile ziarului.
Legende create cu artă
De fapt, sunt câteva reflecții de făcut pentru a încerca să citești în mod obiectiv cele întâmplate și raportate de presă. În primul rând, cel al lupilor încrezători este un fenomen binecunoscut în multe părți ale Italiei și Europei, până la punctul de a crea nevoia de a dezvolta studii ad-hoc și de a finanța proiecte Life cu fonduri comunitare pentru a colecta dovezi și a identifica posibile soluții. . Până în prezent, în episoadele de apropiere de centrele locuite nu a fost depistată o sezonalitate, demonstrând că dinamica care reglează aceste mișcări este de natură mai largă. Ceea ce poate fi citit la scară locală ar putea fi, prin urmare, doar un aspect detaliat al unui context mult mai larg în care trebuie adus înapoi, mai degrabă decât rezultatul dinamicii locale. Aceasta nu înseamnă că ipotezele pot fi nefondate, dar nici nu înseamnă că contrariul este cert.
Exemplare unice
Pur și simplu nu există suficiente dovezi care să demonstreze o legătură cauzală între dresarea câinilor de vânătoare (și, în perspectivă, desfășurarea activităților de vânătoare) și mișcarea lupilor către centrele locuite. La aceasta trebuie adăugat că, mai ales atunci când vorbim despre prădarea animalelor de companie, în cele mai multe cazuri, mai degrabă decât să vorbim despre cazuri generalizate, trebuie să ne referim la exemplare individuale care, din cauza circumstanțelor oportuniste, se pot „specializa” în prădare, de exemplu. , câini sau pisici. În acest caz, mai degrabă decât să vorbim despre un fenomen larg răspândit, ar trebui să încercăm să identificăm, prin capcane, videoclipuri și observații directe, singurul exemplar responsabil, astfel încât să se poată proceda, cu avizele necesare, la capturarea și îndepărtarea acestuia. din teritoriu. Pe scurt, atunci când vorbim de managementul faunei sălbatice, mai ales dacă este aplicat unor mari prădători și într-un context de „dimensiune umană”, nu este corect să ne bazăm pe opinia experților individuali din zonă, dar suntem chemați să colectăm mai multe informații. într-un mod sistematic și științific, să formuleze ipoteze bazate pe dovezi științifice. Ca și în cărțile criminale scrise, motivul vinovatului nu este adesea cel care poate fi ușor de bănuit din primele pagini. Și nu, resemnați-vă: închiderea vânătorii nu este soluția pentru fiecare problemă – și sunt multe – ale mediului (sursa: FIDC).
Ați putea dori, de asemenea ..
