Răspunsul lui Arci Caccia
Cu ultima sa declarație încă o dată președintele Archicaccia Marche el încearcă – eșuând pe amândouă – să obțină dublul rezultat de a vinde paiele pentru aur și de a denigra Federcaccia. Dacă Arcicaccia Marche ar depune același efort în apărarea reală și non-propaganda a activității de vânătoare regională pe care îl depune pentru a ne ataca, poate chiar și membrii săi ar putea fi fericiți, ca și ai noștri, să aibă pe cineva care le protejează și își revendică drepturile. Federcaccia Marche mulțumește în mod evident Regiunii pentru că a restabilit ziua suplimentară pentru migrație, pe care TAR o suspendase. Asta arată însă că se pot aproba noi rezoluții care să vină și împotriva suspendărilor TAR, evident cu motive noi și mai motivate, ceea ce am susținut mereu.
Zile suplimentare
Prin urmare, ni se pare sincer exagerat să vedem pe Arcicaccia prezentând-o ca un rezultat senzațional pentru a fi mândri de faptul că Regiunea a obținut „la doar 3 zile de la solicitare” avizul pozitiv în a doua zi suplimentară. Ne este mai ușor să ne întrebăm de ce nu s-a mai făcut, poate fără a fi nevoie să ne întâlnim „extraordinar sâmbătă”, așa cum ne amintește mereu Arci. Ni se pare mai degrabă că sunt două lucruri: fie condițiile climatice, mărimea populațiilor și ceilalți factori care sunt luați în considerare în aceste cazuri s-au schimbat în trei zile, fie, mai ușor, așa cum susținea Federcaccia, vânătoarea regională. calendarul fusese insuficient argumentat înainte și nu numai în zilele? În loc să se opună cererii – doar pentru că a fost făcută de noi – făcută Regiunii de a face apel la Consiliul de Stat împotriva ordinului TAR, Arcicaccia Marche ar putea încerca atunci să înțeleagă motivele puțin mai în profunzime și să-și amintească – dar poate ignoră it - cele două pronunţări favorabile emise de anul trecut în Toscana şi Sardinia. El și-ar da seama astfel că nu există nimic lipsit de sens în cererea noastră. Cu condiția ca Arcicaccia Marche să nu dorească să continue să nege insuficiența evidentă a argumentelor tehnice juridice în sprijinul calendarului aprobat de Regiune. Din serie: mai bine să nu recurgeți, întrucât ar fi evidențiate neajunsurile. Dar, în continuare, dacă Regiunea Marche nu are studii și date actualizate care să-și susțină deciziile privind vânătoarea, cine ar trebui să umple acest gol? De ce refuză colaborarea oferită, spre deosebire de ceea ce fac alte Regiuni, spre satisfacția vânătorilor locali?
Cum au mers lucrurile
Confruntați cu acest al enecelea atac al Arcicaccia Marche, nu ne putem aminti decât evenimentele din acest an și din ultimii ani:
Federcaccia a cerut întotdeauna menținerea datelor 157/92 în ceea ce privește închiderea și deschiderea, prin urmare 31 ianuarie pentru tuns și woodcock în timp ce pentru Arcicaccia Marche este corect să închidă totul pe 10 ianuarie, în totală divergență față de regiunile învecinate și dreptul național.
Arcicaccia Marche a aprobat calendarul de vânătoare 2023-24 cu limitări autoimpuse în reducere față de hotărârea TAR 2023 (pre-deschidere pentru porumbel de la 1 zi, sezon de vânătoare de luptători, a doua zi pentru prepeliță în pre-deschidere) și are, de asemenea, s-a aprobat înjumătățirea pungilor de vânat față de ceea ce stabilește planul național.
Arcicaccia Marche a susținut în trecut interdicțiile de vânătoare a luptătorului și a raței cu smocuri, dar astăzi, după victoriile obținute la TAR în ultimii ani grație argumentelor Federcaccia, nu se mai pronunță asupra acestor două specii.
Putem deci concluziona că pentru Arcicaccia Marche este corect să vânăm mai puțin, este corect să ne autolimităm chiar și în ceea ce privește victoriile la TAR, în ultimă instanță este corect să ne aplecăm mereu capetele din nou și să acceptăm penalități sau să ni le impunem pentru că ... atunci alții nu ni le pot da!
Concluzii finale
În cele din urmă, în ceea ce privește încercarea grosieră de a aluneca între liniile că acțiunile Federcaccia Marche sunt ghidate de o poziție politică împotriva Consiliului, Arcicaccia pare să uite, destul de curios, că între cele două asociații ale noastre nu Federcaccia este expresia un partid bine definit. Meritele și demeritele, complimentele sau criticile - mereu constructive și mereu întemeiate - Federcaccia le exprimă indiferent de culoarea politică a Guvernelor și Consiliilor. Și cu aceeași franchețe nu ne sfiim de la o reflecție finală. Fără îndoială că la nivel național FdI și Lega - aceleași partide care conduc Regiunea Marche - dau dovadă de apropiere și atenție față de vânători și de lumea vânătorului, ca să nu mai vorbim de un aer diferit care se simte totuși printre băncile parlamentare și nu numai a majoritatii. Este posibil ca alegerile restrictive și autoînfrângere în ceea ce privește activitatea de vânătoare să fie respectate, singura Regiune din Italia, de către Consiliul președintelui Acquaroli? O împrejurare pe care ne străduim cu adevărat să o explicăm nouă înșine și vânătorilor. (Federația Italiană de Vânătoare Marche)