Distanțele față de regiune
Cu un comunicat de presă comun, asociațiile de vânătoare din Marche Federcaccia, Liberacaccia, Enalcaccia și ANUUMigratoriști stigmatizează activitatea Regiunii în domeniul vânătorii, fără a ezita să definească Mers pe jos „De la o regiune de referință pentru vânătoare la ultima care nu trebuie luată ca exemplu”.
Fii de partea vânătorilor
Mai jos este textul notei: „Subsemnatele asociații de vânătoare Federcaccia, Liberacaccia, Enalcaccia, ANUUMigratoriști își exprimă o puternică nemulțumire față de închiderea timpurie a vânătorii pentru unele specii importante și nu sunt de acord cu ceea ce a fost făcut (sau nu a făcut) de către Regiunea în acest sens. A fi de partea vânătorilor nu înseamnă că trebuie să faci tot ce și-ar dori pasionații de vânătoare, ci mai degrabă să construiești căi de reglementare, însoțite de studiile tehnico-științifice necesare, pentru a profita de oportunitățile pe care le oferă Directivele Europene și legile naționale; adică făcând exact opusul celor care sunt împotriva vânătorii și, prin urmare, lucrează pentru a implementa restricții și interdicții (evitate) care îi pot determina cu ușurință pe mulți să abandoneze practica vânătorii. Într-un timp foarte scurt, Regiunea Marche a trecut de la o activitate, lipsită de studii și cercetări științifice, dar care urmărea să profite de oportunitățile disciplinei vânătorii, activitate care a satisfăcut într-o oarecare măsură așteptările vânătorilor de ani de zile, la ceea ce pare a fi un acțiune încăpățânată de a urmări orice cale de restricție”.
Apeluri la TAR
„Este clar pentru toată lumea că astăzi există regiuni italiene care reușesc să aibă calendare de vânătoare mult mai complexe și mai ample, deși echilibrate, decât cele ale regiunii Marche, susținându-și cu succes și motivele în fața instanțelor administrative regionale. În orice caz, ei desfășoară o activitate constantă de acțiuni și fapte de construcție menite să obțină cel mai bun rezultat. De ce nu o face regiunea Marche? De ce se limitează Regiunea Marche să ia act de opiniile Ispra, când în schimb toate celelalte Regiuni deversează energie și resurse tehnico-științifice pentru a le infirma? Dacă Regiunea Marche, vinovată din cauza inerției totale din ultimii douăzeci sau mai mulți ani, consideră că nu are studii proprii capabile să susțină o comparație cu opiniile Ispra pentru că nu se folosește de ea, așa cum fac alte regiuni și așa cum se așteaptă de acestea directivele comunitare, studiile disponibile produse de alți subiecte adecvate și validate de experți renumiți? Mai presus de toate, de ce nu compensează rapid timpul pierdut de administrațiile inerte, trecute ale Regiunii și decide să investească și să organizeze rapid propria activitate de studiu și cercetare pentru a avea documentație adecvată de utilizat, așa cum fac alte regiuni italiene? !”.
Nimic prejudiciabil
Din cele spuse mai sus putem doar concluziona că Regiunea Marche este în cuvinte cu vânătorii, dar în realitate nu este! Și nu răspundeți cu titlu de justificare prin aducerea în discuție a avizului (deși obligatoriu) sau a activităților Oficiilor! Cine guvernează în Marche? Guvernează consiliul sau guvernează birourile? Așteptăm răspunsuri concrete de la acest Consiliu al Regiunii noastre, răspunsuri de acțiune și nu de vorbă, pe acelea le-am avut deja în trecut și ne-au livrat la situația actuală inacceptabilă! Președinte, consilier, întreg Consiliul, arătați-ne cu acțiunile voastre că sunteți alți și mai buni decât cei care v-au precedat. Noi, vânătorii nu cerem și nu dorim nimic prejudiciabil sau potențial prejudiciabil pentru natură, pentru ecosistemul Marche și pentru mediu în general; vrem doar ceea ce știința și cunoștințele ne pot oferi cu respect total pentru mediul în care trăim. Desfășoară resursele necesare pentru a te dota urgent cu studiile științifice necesare. O poți face. Fă-o. In rest restul e puf (The Marche AA.VV. Federcaccia, Liberacaccia, Enalcaccia, ANUUMigratoristi).