Mistreți: Provincia Pescara solicită prefecților să intervină pentru a opri daunele aduse culturilor cauzate de mistreți.
Mistreți: Provincia Pescara solicită prefecților să intervină pentru a opri daunele aduse culturilor cauzate de mistreți.Cu o scrisoare trimisă celor patru prefecți din Abruzzo, Regiunea, cele patru provincii, primarii din provincia Pescara și din zona de vânătoare „Pescara”, consilierul provincial pentru vânătoare din Pescara, Mario Lattanzio, trage un semnal de alarmă cu privire la problemele legate de la mistreți a căror prezență pe teritoriu este „masivă și acum incontrolabilă, cu pagube culturilor de 2 milioane de euro pe an”.
Lattanzio nu-și ascunde îngrijorarea pentru problemele semnalate zilnic de fermieri și pentru riscul constant la care sunt expuși lucrurile și oamenii, iar în document se referă și la recentul atac al mistreților care a avut loc în provincia Chieti. Comisarul reamintește că, în 2005, un grup de lucru înființat de „Tabelul tehnic regional privind problema mistreților” a elaborat „Orientările pentru gestionarea coordonată a populațiilor de mistreți menite să limiteze daunele cauzate culturilor agricole din regiunea Abruzzo”. în care au fost analizate diferitele tehnici care ar putea fi folosite pentru a trata problema mistreților, dar Parks au simțit că trebuie să treacă independent la pregătirea planurilor de intervenție pentru a contracara fenomenul și în acest fel, susține Lattanzio, au dejucat angajamentul şi voinţa de colaborare a Provinciilor.
Adică s-au hotărât să recurgă la capturarea mistreților cu garduri însă această tehnică generează doar beneficii temporare, pentru comisar, deoarece zonele eliberate după capturare devin un pol de atracție pentru ceilalți mistreți care, găsindu-i liberi, . le ocupă repede. Și astfel, spune Lattanzio, „se instaurează un cerc vicios: animalele capturate sunt rapid înlocuite cu altele și eliminarea nu produce decât o migrație fără repercusiuni semnificative în zonele de intervenție”.
În acest fel, există un impact redus asupra cantității pagubelor și există riscul de conflict cu lumea vânătorului, deoarece are loc o deplasare a mistreților din zonele deschise vânătorii către zone pentru controlul populațiilor de mistreți, care sunt. nu departe în aer liber. Lattanzio sugerează schimbarea metodei și subliniază, în scrisoare, că „uciderea selectivă dintr-o locație fixă ar fi fost cea mai eficientă, mai puțin conflictuală și, de asemenea, mai puțin costisitoare din punct de vedere economic”.
Și, în orice caz, subliniază el, „recoltarea selectivă în parcuri și rezervații este prevăzută de legislația în vigoare”. În urma acestei tehnici „s-ar fi garantat eliminarea imediată a mistreților din apropierea centrelor locuite și frecventarea zonelor cultivate, rezultând un efect de descurajare asupra altor animale”. Sau ați putea lua în considerare „metoda de întoarcere, care este eficientă, mai puțin stresantă pentru specie și cu mai puțin impact asupra ecosistemului”.
În lumina acestei situații, Lattanzio „reafirmă necesitatea ca toate organismele responsabile, și în special cele care au expertiză în gestionarea faunei sălbatice, să funcționeze în comun, întrucât este de neconceput să se obțină rezultate satisfăcătoare decât acționând într-o manieră coordonată”. Până acum însă, această coordonare nu a fost posibilă - notează Lattanzio - și „nici și cererile de a se întâlni cu managerii Parcurilor pentru a discuta posibile soluții la probleme nu au fost luate în considerare”. Consilierul provincial le cere, așadar, Prefecților să promoveze „inițiative concrete care să determine o acțiune sinergică a tuturor părților implicate”.
Sursa: Agi
Ați putea dori, de asemenea ..
