A fost aprobat de Adunare la data de Bill nr. 1676 ținând prevederi de mediu să promoveze măsuri de economie verde și pentru limitarea utilizării excesive a resurselor naturale, deja aprobate de Camera Deputaților, dar la care să revin pentru modificările făcute.
Proiectul de lege, care este legat de manevra financiară din 2014, este alcătuit din 79 de articole, împărțite în unsprezece capitole. La articolul 6 (dispoziții pentru limitarea difuzării documentului vier în arii protejate), anterior scoase din circuitul agricol, the6.500 amendament (textul 2) de către raportor, senatorul Stefano Vaccari, și subamendament 6.550 (text 2) / 2 de sen. Massimo Caleo.
În rezumat, în timp ce pentru transferuri se urmărește crearea unor condiții mai bune pentru protecția culturilor agricole, textul aprobat pentru mistreți interzice creșterea și eliberarea acestuia în scop de vânătoare, repopulare și hrană.
O excepție de la interdicția de a plasa exemplare de mistreți este prevăzută pentru Societățile de vânătoare pentru animale sălbatice și pentru Societățile de vânătoare AgriTuristico împrejmuite corespunzător.
Cu toate acestea, amendamentul prezentat inițial de raportor prevedea și posibilitatea de înscrieri pentru zonele de dresaj de câini, eliminate în proiectul final.
Sincer, suntem nedumeriți de o astfel de decizie, întrucât până și Zac-urile pentru câini mistreți sunt, și nu ar putea fi altfel, împrejmuite corespunzător și cu siguranță ținute în perfectă stare de funcționare de către cei care îi administrează, adesea mici întreprinzători agricoli autorizați în mod regulat, dintre care unul. merge să lovească o formă de venit economic procentual minoritar, dar întotdeauna important mai ales vorbind de activități care se desfășoară în zonele rurale marginale și deci în mare măsură neprofitabile, pe lângă că mortifică încă o dată și fără nicio nevoie reală asociațiile de vânătoare.
De altfel, nu este clar cum acești Zac sunt mai riscanți în scopul unei posibile evadari a mistreților cu iradiere pe teritoriu - sălbatice care în acest caz sunt întotdeauna extrem de limitat ca număr, fiind de câteva capete - dintr-un incintă similară. a unei Azienda AgriTuristico Venatoria, cu siguranță prin însăși natura sa mult mai dens populată.
Dacă motivația, după cum se pare, provine dintr-o nevoie vădită de protecție împotriva câinilor, poate imaginați aruncați în mijlocul gloatelor de mistreți furioși pentru a-i selecta pe cei mai capabili, pe lângă faptul că nu au în vedere funcționarea acestor zone, scopul atins este cu siguranță exact invers, întrucât câinii mistreți folosiți de vânători nu sunt dresați să atace sude, ci doar să țină la o distanță sigură odată găsit, pentru a nu suferi pagube dacă acesta din urmă alege să scape în loc să fugă. .a reactiona.
Tot datorită acestor împrejmuiri, private sau administrate de acestea, Asociațiile de Vânătoare sunt preocupate și lasă loc pregătirii câinilor folosiți ulterior la vânătoare pentru a reduce pe cât posibil riscurile pentru prietenii lor fideli.
Un antrenament care cu siguranță nu se poate desfășura în zona și perioada de vânătoare, confruntându-se poate nu cu subiecte de natură și dimensiune mai controlată, precum cele folosite la garduri, ci cu altele mult mai agresive sălbatice care, în fața câinilor tineri sau nepregătiți, ar provoca pagube evitabile.in schimb cu o buna pregatire.
Sperăm că diferența evidentă și nejustificată de tratament cu structuri similare, având în vedere și considerentele economice exprimate în favoarea întreprinderii agricole în zone adesea defavorizate și aspectul pregătirii care are ca scop principal protecția auxiliarilor angajați în această formă de Activitățile de vânătoare și controlul unei specii căreia fermierii și cetățenii italieni suferă prejudicii, îl împing pe legiuitor să remedieze această decizie nejustificată.
Roma, 6 noiembrie 2015 - Federcaccia - Enalcaccia - ANUUMigrators - Arci Caccia - Eps