O publicație științifică importantă
WFSA - Forumul mondial privind activitățile de fotografiere din care Fișierul ANPAM este membru fondator - a comandat Arcadis US, o companie lider mondial de consultanță și proiectare în inginerie civilă și de mediu prezentă în 70 țări, să realizeze un studiu asupra metodologiilor utilizate până în prezent pentru calculul reducerea populației de păsări europene, cauzate de ingestia de împuşcături de plumb. Cercetarea, publicată în jurnalul științific internațional PLOS ONE (vezi linkul), a arătat cum estimările actuale ale pierderilor de păsări terestre în Europa din cauza ingerării de muniție cu plumb, utilizate și de ECHA pentru a elabora propunerea de restricție privind utilizarea unor astfel de muniții, a te baza pe ipoteze incerte sau generice. Mai exact, conform concluziilor studiului, estimările intermediare ale reducerii dimensiunii populației sunt mai mici decât cele susținute; scaderi care depind si de istoria de viata a speciei, din rata maxima de crestere, tendința populației și ipoteza reproducerii reduse.
ECHA, Agenția Europeană pentru Produse Chimice
Studiul a fost supus unei revizuiri de către comunitatea științifică relevantă și, prin urmare, este foarte robust în rigoarea sa științifică. Făcând o evaluare rapidă a unele dintre principalele constatări ale studiului, este clar că:
• L'ECHA presupune că dimensiunea populațiilor de păsări este redusă de mortalitatea anuală suplimentară, cu toate acestea, ECHA nu a avut o estimare cantitativă sau calitativă a procentului de păsări carnivore terestre care se confruntă cu otrăvire cu plumb la elaborarea propunerii de restricție.
• ECHA a elaborat, de asemenea, o estimare extrem de incertă a scăderii cu 1% a păsărilor terestre din cauza ingerării de plumb.
• Datele care susțin estimarea provin în principal din Regatul Unit (cu toate acestea, în afara Uniunii Europene), iar ECHA are statistici mixte de natură și origine diferită, care nu sunt comparabile din punct de vedere matematic.
În schimb, modelul de analiză în două faze propus de autorii studiului contrastează cu abordarea într-o fază a ECHA, integrând deficiențele acesteia din urmă, ca:
1. Răspunde necesității de a evalua procentul de carcase moarte din cauza ingerării de muniție cu plumb (date de necropsie și rapoarte patologice reale sau date de urmărire pe teren disponibile cu emițătoare) și apoi de a converti acest procent în rate anuale de mortalitate;
2. Utilizați un model care încorporează dinamica populației pentru a evalua schimbările în tas de crestere si in marimea ei, în funcție de numărul și starea carcaselor.
Folosind modelul de studiu, autorii estimează pierderile populației pentru păsări la aproximativ 0,2% din otrăvirea directă (intoxicația cu plumb este o cauză directă a morții păsărilor) și 1,4% pentru estimarea finală a deceselor cauzate de ingestia de plumb (adică cazurile în care plumbul nu este cauza directă a decesului), cu o estimare medie de 0.8%. Cauza directă estimată a decesului (0,2%) este o estimare semnificativ mai mică (de 5 ori mai jos) la cea de 1 % aleasă în mod arbitrar de ECHA și utilizată pentru a estima pierderile populației fără a lua în considerare diferențele dintre statele membre în ceea ce privește expunerea la plumb sau tipul de populație de păsări.
Concluzii importante
În esență, Arcadis US a dovedit că metodologia utilizată în prezent la baza majorității studiilor și publicațiilor nu este eficientă și de fapt duce la rezultate incorecte. Astfel, pentru a contracara răspândirea datelor incerte și false, Arcadis US a sugerat importanța dezvoltării unei metodologii de studiu mai sustenabile pentru cuantifica declinul populației de păsări din Europa. Cu scopul de a obține date europene defensabile și compatibile fără a interfera în dezvoltarea naturală a păsărilor, prin această nouă abordare în două etape.