Proprietar al unui permis de vânătoare timp de douăzeci de ani, un bărbat din Trentino și-a văzut portul de pușcă retras pentru „lipsa cerințelor subiective ale fiabilitate si buna conduitaPentru conducerea sub influența alcoolului. Un episod definit în procesul penal este contestat, dar sediul Poliției a ținut cont că în trecutul vânătorului fuseseră „încălcări multiple ale codului rutier pentru conducerea în stare de ebrietate cu suspendarea permisului de conducere. Au trecut ani și între timp s-a făcut reabilitare: Sediul Poliției, după cum a subliniat TAR în sentința publicată pe 12 aprilie, trebuie să țină cont de acest lucru și să treacă la o nouă revizuire a cererii de eliberare a port pușcă. .
Vânătorul a avut inițial ambele recurs ierarhic la Comisariatul Guvernului este o primă contestație la TAR întrucât – s-a subliniat în sentință – „nu este vădit nerezonabil din partea Autorității de Securitate Publică să fi considerat că timpul scurs este încă insuficient, egal cu șase ani, pentru a crede că problemele de abuz în discuție au fost depășite și, prin urmare, să fi considerat încă prematură eliberarea licenței reclamantei de a purta arme”.
Bărbatul, însă, nu a cedat și, sigur de propria reabilitare, a prezentat a nouă cerere de reînnoire a licenței permisului de arme de foc insotita de certificatul medical de eligibilitate pentru reinnoire, eliberat de firma de sanatate in urma obtinerii certificatului de medic generalist. Cererea a fost din nou respinsă de poliție, la care vânătorul, prin avocatul Andrea Antolini, a răspuns cu o cerere de revizuire a autoprotecției. De data aceasta documentația prezentată a fost mai substanțială: pe lângă documentația medicală, au fost anexate certificatul Centrului de Alcoolici al Companiei de Sănătate, să depună mărturie prin acte oficiale că „și-a schimbat radical comportamentul și obiceiurile de ceva vreme, dând dovadă de seriozitate și bună conduită”.
Judecătorii administrativi - președintele Fulvio Rocco, consilierul Carlo Polidori, raportorul pentru aviz Cecilia Ambrosi - citând o sentință a TAR din Lombardia ei subliniază că, în materie de licențe de poliție, aria de evaluare a Administrației este în mare măsură discreționară, și că aceasta trebuie să acorde prioritate protecției ordinii și securității publice față de cea a sectorului privat. "In orice caz, discreţia largă în judecata probabilistică nu poate avea ca rezultat omiterea aprecierii împrejurărilor concrete și a realizării acestora”. Prin urmare, sediul poliției din Trento este invitat să revizuiască procedura în lumina noii documentații (L'Adige).