Potrivit asociației, bucătarul cu stea ar fi putut împinge alți oameni să „comite aceleași crime”, încălcând reglementările europene și italiene privind fauna sălbatică. Povestea luase contururi incredibile imediat după procesul cu vreo cincisprezece presupusi vegani în fața restaurantului lui Cracco din Milano, numindu-l „ucigaș” pentru gătit animale. În acel caz, sloganurile au continuat până la sosirea poliției. Temerile din ultimele zile s-au dovedit a fi bine întemeiate.
De obicei, de fapt, plângerile și reclamațiile AIDAA ajung în același mod ca un balon de săpun și ei eșuează chiar înainte de a intra în viață, atât de mult încât să ne facă să ne gândim la acțiuni senzaționale pentru a atrage atenția și a vorbi despre asociație. Certificatele de solidaritate față de bucătarul din Veneto au fost însă numeroase. În special, Federfauna, confederația sindicală care reunește crescătorii, comercianții și crescătorii de animale, nu a exclus o urmărire penală și și-a spus că este dispusă să oferă public asistența avocaților lor lui Cracco. Federfauna a mai subliniat că rețeta nu poate fi considerată infracțiune, ci doar sporirea unei producții italiene, așa cum se întâmplă frecvent la Masterchef.
Dosarul procurorului milanez ar fi putut fi, așadar, prevăzut cu mult timp înainte. Lorenzo Croce, președintele AIDA, a afirmat însă că o astfel de decizie era de așteptat și că probabil pentru procuror „viața unui animal nu are valoare”. În plus, Croce este convins că nu a existat nicio verificare a originii porumbelului fiert. Printre altele, o a doua plângere ar rămâne pe masă, menită să stabilească dacă Cracco a indus în eroare spectatorii, făcându-i să creadă că până și porumbeii sălbatici pot fi uciși și pregătiți în bucătărie.
Ați putea dori, de asemenea ..
