Controverse fără sfârșit
Controversa dintre vânători de pe pre-deschidere. Politica care se bucură și strălucește medalii pentru că a cucerit această zi de vânătoare de broaște țestoase, dar știți, suntem în campanie electorală și modelul politic al lui „Cetto La Qualunque”, un cunoscut personaj interpretat de Antonio Albanese, este maestru. Asta, în timp ce de cealaltă parte a gardului, rămâi absorbit de propriile gânduri, așa cum a cântat Vasco Rossi, vorbind pe tema în reclame. În această poveste au apărut toate limitele politicii, este timpul ca lumea vânătorului să își pună câteva întrebări. Ceea ce s-a întâmplat în ultimii doi ani în Umbria este eșecul politicilor cinegetice, care trebuiau să sprijine vânătorii, încercând să-i facă să înțeleagă dinamica complexă care gravitează în jurul vânătorii, intereselor internaționale de conservare, strategiilor europene de conservare a Biodiversității. Teme care au caracterizat ultimii treizeci de ani de politici europene și care, într-un mod covârșitor, influențează alegerile pe care suntem chemați să le facem în întocmirea calendarelor de vânătoare și în gestionarea teritoriului; decizii care au un puternic impact emoțional asupra vânătorilor.
Nivelurile populației
Devine foarte necesar, în acest moment, să lămurim câteva aspecte fundamentale: porumbelul, conform clasificării Bird Life International, este considerat SPEC 1, clasificat ca fiind grav amenințat, și inclus în Lista Roșie IUCN cu clasificarea vulnerabilă. Conform Directivei Europene 2009/147/CE, privind conservarea păsărilor sălbatice în funcție de nivelul lor de populație, distribuția geografică și rata de reproducere pe întreg teritoriul Comunității, speciile enumerate în Anexa II (printre care se inserează și porumbara țestoasă sălbatică Streptopelia turtur) poate fi vânat în conformitate cu legislația națională, înțelegându-se că, în cazul unei specii în declin, vânătoarea nu poate fi, prin definiție, durabilă, decât dacă face parte dintr-un plan de management adecvat, inclusiv conservarea habitatului și alte măsuri capabile să încetinească și să inverseze declin. În martie 2022, așadar, a fost aprobat Planul național de management al turturelei sălbatice, în implementarea planului european de acțiune care prevede gestionarea adaptativă a retragerii la nivel continental, cu condiția ca măsurile de îmbunătățire a mediului să fie aplicate la scară semnificativă, care să verifice corespunzătoare. se efectuează în legătură cu respectarea regulilor privind activitățile de vânătoare, să se facă o retragere de maximum 50% față de sacrificările din anii anteriori și să se adopte un sistem de raportare imediată a sacrificărilor astfel încât retragerea să nu depășească valoarea stabilită. cotă.
Ce reiese din cărțile de vânătoare
Având în vedere cele de mai sus, Regiunea Umbria, în cadrul consultării faunei sălbatice, a comunicat asociațiilor de vânătoare prerogativele de exercitare a colectării porumbelului țestoasă și anume: realizarea îmbunătățirilor de mediu prevăzute în planul de acțiuni, necesitatea stabilirii cotei care poate fi retrasă, o cifră. care poate fi dedus doar din citirea cardurilor din anii precedenți și un sistem care să permită raportarea imediată a reducerilor prin intermediul unui card electronic sau alt sistem, totuși, întotdeauna utilizabil prin smartphone, așa cum, în prezent , nu sunt disponibile alte instrumente capabile să îndeplinească aceste cerințe. Unele asociații de vânătoare s-au opus imediat acestei soluții. În iunie am fost informați de către Regiunea Umbria cu privire la numărul de animale care pot fi capturate și, în ședința din 4 august, Regiunea, consultând asociațiile de vânătoare, a întrebat dacă ar trebui sau nu să introducă specia în pre-deschidere prin adoptare. măsurile prevăzute în planul de management.a speciei. La acea dată nu fusese încă implementat un sistem de raportare a sacrificării, doar în ședința din 23 august ni s-au arătat metodele de raportare și la acel moment nu mai era nimic de făcut: să acceptăm ceea ce s-a propus sau să nu vânăm porumbelul. pre-deschidere.
Concepte cheie
Consilierul, isteț, a cerut ca decizia să fie luată în unanimitate, în fața acestui lucru, orice Asociație și-a permis să nu fie de acord, ar fi fost bătută la pilori de ceilalți, iar de fapt vina era în totalitate pe Asociații. Acestea sunt faptele, alegerea a fost: să nu se predeschidă sau să o facă pe baza aplicării corecte a planului de management. Pentru Arci Caccia singurul regret este că toate acestea ar fi putut fi evitate dacă deciziile ar fi fost luate la momentul potrivit; in acest caz am fi avut timp sa informam vanatorii despre metodele de colectare, corectand erorile din curs in cazul in care era nevoie. În martie i-am solicitat deja Consilierului să aprobe calendarul de vânătoare, conform legii, până pe 15 iunie, tot în lumina faptului că, în decembrie, fuseseră aprobate noile concepte cheie, care prevăd modificări substanțiale. date de migrare prenupțială și independență a urmașilor, perioadă în care, conform Directivei Păsări, vânătoarea nu este permisă, dar asta e altă poveste, să sperăm că nu se termină rău! Continuând să nu informăm corect vânătorii, jucăm doar jocul detractorilor noștri și celor care ar dori să pună capăt vânătorii. Pe 29 septembrie toate asociațiile de vânătoare vor fi chemate să își prezinte propunerile cu ocazia Statelor Generale de vânătoare din Umbria convocate de consilierul Morroni. Va fi apoi sarcina Regiunii să întocmească o propunere pentru următorii câțiva ani, în speranța că decizia finală va fi luată, și în acest caz, în unanimitate și nu cu majoritate (sursa: Vânătoarea Arcului).