Nu ne place botta și răspundem deoarece ar putea da naștere la controverse prelungite și sterile. Dar cu această ocazie, având în vedere că am fost puși direct în discuție, credem că trebuie să oferim o contribuție cuvenită în necesitatea refacerii unui fond de adevăr care să satisfacă numeroasele solicitări primite în aceste zile în acest sens de cocănii din toată Italia. (mai ales toscani pentru ceea ce se întâmplă în provincia Pisa) și, de asemenea, în favoarea unora care urmăresc obiective recunoscute dedicate protecției și managementului cocoșului. Având în vedere că managementul unei specii trece prin disponibilitatea unor date științifice dobândite fără echivoc, este corect să ne oprim asupra unor fapte și să căutăm răspunsuri satisfăcătoare. De fapt, ideea nu este „cocoșul în primul rând”, dar este cocoșul o specie pe cale de dispariție? Potrivit Comisiei Europene NU …… și după noi NICIO. Acesta este un fapt obiectiv. Calendarele de vânătoare italiene sunt realizate pe baza unui aviz ISPRA care raportează cocoșul deja în faza de reproducere din a doua zece zile ale lunii ianuarie. Toate datele culese până acum în Italia, ca și în alte țări europene (Grecia, Spania, Franța) nu arată nicio dovadă în această direcție, iar studiile în curs în Italia, Spania și Marea Britanie cu ajutorul telemetriei radio prin satelit. arată că păsările rămân în zonele lor de iernare respective cel puțin până în primele zece zile ale lunii martie. De aici și compatibilitatea cu „celebrele” decenii de suprapunere.
Acestea sunt fapte și date și, având în vedere dovezile europene concomitente, pare cu greu credibil să susținem lipsa de date. Cu ce și cum ar dovedi alții contrariul? Cu sunete? Și de unde știau ei datele, orele și metodele de plecare și de sosire a „putinilor” cocoșuri inelate și recuperate? Având în vedere efortul de peste zece ani de a sunat cocoșele, cifrele adunate până în prezent nu arată deloc un raport efort/cost/beneficiu în favoarea acestei activități, care cu siguranță rămâne valabilă, dar în prezent doar complementară, având în vedere cea mai eficientă și mijloace tehnologice eficiente disponibile. Adăugăm că dacă s-ar extrapola doar datele referitoare la inelele italiene (captură și recaptură), micimea acestora le-ar reduce considerabil și mai mult utilitatea și fiabilitatea. Ce au arătat cocoșii echipați cu transmițătoare prin satelit echipate de Club della Beccaccia și ISPRA? Daca nu ne inselam, au fost doua. Ar fi nevoie de ceva claritate în acest sens, avem datele și sunt la îndemâna tuturor, unde sunt datele altora?
De exemplu, vreun batran solon scrisese, subsemnat, reitera (se zic chiar si jurat) ca un cocosat face deplasari de max 350 km: ei bine Venaria Reale la plecare a facut peste 770 intr-o singura zi, iar Vastese (cocoasa finantata de catre ATC abruzzese del Vastese) în 900 de rute în două zile, precum și cu ani în urmă alți cocoși, și nu numai cei italieni, au efectuat zboruri respectabile, acoperind distanțe mult mai mari (atât pe uscat, cât și prin traversarea porțiunilor de mare deschisă) decât empiric și spus în mod încrezător. Noi orizonturi.
Abruzzo. Vicepreședintele nostru este abruzzez, locuiește în Abruzzo, vânează în Abruzzo și stătea așezat la mesele unde se discuta calendarul vânătorii. În sezonul 2012-2013 calendarul de vânătoare a fost contestat, iar în timpul modificării în regiunea Abruzzo a fost prezent. S-a hotărât vânătoarea până pe 20 ianuarie și introducerea obligației fiecărui vânător de a livra aripa dreaptă a fiecărui cocoș doborât. Ne-au fost livrate aproximativ 1000. Din analiza acestor aripi, a reieșit aceeași tendință de raport de vârstă și sex din celelalte regiuni ale Italiei. În timpul sezonului 2013-2014, regiunea Abruzzo a introdus obligația ATC-urilor de a forma monitori prin cursuri ad-hoc. Adică era nevoie de monitori (doar rezidenți) pentru a face un recensământ al cocoșilor în februarie, în teritorii restrânse și doar în câteva zile stabilite de Regiune. Vânătoarea specializată nu a fost niciodată menționată în documentele oficiale.
Să spun adevărul, a început să circule zvonul (și ar fi bine dacă cineva să-și ia autoritatea acestei idei), că în cazul unei contestații pentru drepturile animalelor și suspendării TAR, doar cei care au fost activați ca monitori ar putea au vânat cocoșul. Din multe dintre consultările noastre a reieșit imediat că cele trei mari asociații de vânătoare din Abruzzo erau dispuse să conteste pe rând calendarul de vânătoare (dacă era introdusă o astfel de clauză) și am fost dispuși să oferim tot suportul nostru de date. Desigur, am fost dispuși să le furnizăm datele noastre în cazul unei contestații privind drepturile animalelor. Activiștii pentru drepturile animalelor, în ciuda închiderii din 20 ianuarie și a cursurilor menționate, au contestat calendarul. Mașina defensivă a fost pusă imediat în mișcare și toți eram dispuși să luptăm, era un aer diferit. Nu mai era o apărare menită să limiteze pagubele, dar am simțit că este un adevărat atac asupra lumii anti-vânătoare, de data aceasta au existat arme: date științifice.
Între timp, diverse asociații de vânătoare, datorită datelor științifice furnizate de Oficiul Avifauna (din care suntem parte integrantă), au obținut o victorie importantă în Toscana. Era clar că minciunile puteau fi învinse, iar în Abruzzo frontul anti-vânătoare a retras recursul. Mai târziu a câștigat și în Lazio și chiar mai devreme în Veneto, Liguria și Umbria. În special, cea a TAR Lazio a fost o victorie care își va lăsa amprenta: „O victorie completă care încă o dată, după succesele din Veneto, Liguria și Umbria, confirmă corectitudinea propunerilor FACE Italia transmise și susținute de Regiunile Italiene. . În special în Regiunea Lazio, o lucrare comună între Biroul FIdC pentru Migrația Păsărilor și Biroul Tehnic Legislativ al ANLC, în colaborare cu Regiunea, a făcut posibilă susținerea calendarului cu un raport tehnic detaliat, complet cu motivele necesare pentru a îndepărta avizul ISPRA în mai multe puncte” așa se citește în comunicatele de presă din 20 februarie 2014.
Acesta este adevărul documentat de cronicile acelor luni și de sentințele emise, asta arată că cu date științifice este posibilă o altă cale, se poate contracara minciunile animaliste și pozițiile absurde ale diferitelor organisme și organizații. Dar asta se face cu toții împreună, câini, peni, migratori: destinul este unic și toți câștigăm sau pierdem împreună. Fiecare cu abilitățile sale specifice, fiecare cu particularitățile sale. Așa că în Abruzzo a fost vânat până pe 20 ianuarie ca și în anii precedenți și toată lumea a putut să o facă, cei care au urmat cursurile și cei care nu, rezidenți și nerezidenți și cursurile nu erau absolut obișnuite să meargă la vânătoare. din ianuarie.
Adevarul in primul rand. În sfârșit, profesionalism. Citim că profesionalismul dă roade, ei bine din moment ce cursurile noastre nu sunt doar gratuite, ci beneficiază și de patronajul Ministerului Politicilor Agricole și Silvice și dorim să subliniem că ATC-urile în care ne-am putut oferi contribuția ( vezi de exemplu ATC L'Aquila) nu numai că au făcut cele două sau trei monitorizări cerute de regiunea Abruzzo, dar au efectuat monitorizarea până pe 15 aprilie și aceasta pe întreg teritoriul ATC, inclusiv în zonele închise vânătorii și pe cât mai multe zile posibil. Desigur, totul s-a făcut cu avizul pozitiv al organelor responsabile. Monitorizarea s-a efectuat astfel nu doar la cocoș, ci și la potârnichie și potârnichea de stâncă (aceasta din urmă din motive evidente până pe 15 martie).
De fapt, trebuie avut în vedere că în Abruzzo potârnichea cenușie și potârnichea sunt vânate pe baza unor planuri precise de recensământ. Deci, dacă regiunea Abruzzo nu deține datele despre cocoș, este pur și simplu pentru că, dincolo de asociațiile specializate, nimeni nu deține datele și aș dori să vă asigur că în ceea ce privește monitorizarea și recensămintele ATC-urile din Abruzzo nu au nimic de invidiat către restul Italiei și cu siguranță nu aveau nevoie de „cineva” care să-i învețe cum să monitorizeze. În plus, cu sprijinul nostru, ATC „L'Aquila” oferă o publicație despre speciile de cocoș, după ce deja a făcut-o pe cea de pe potârniche și pe cea de pe potârnichi. Aceasta este, pentru evidență, realitatea a ceea ce s-a întâmplat. În ceea ce ne privește, suntem acum mai mult ca oricând hotărâți să ne opunem acelei lumi formate din minciuni, hotărâți să nu flanqueze și să încheie alianțe cu sectoare clar ecologiste, istoric adverse lumii vânătorii. Câștigi sau pierzi, dar este timpul să nu mai apleci capul. Așa că sunt binevenite cursurile de sensibilizare a vânătorilor și de îmbunătățire a managementului cocoșelor, dar să nu le vindem pentru lucruri care nu există.
În fine, să ne amintim că nu asupra unei specii se joacă bătălia, ci asupra a două viziuni opuse asupra mediului: cei care trăiesc natura direct și cei care o trăiesc doar prin intermediul televizorului speculând și pe ea și, sincer, noi. sunt mai aproape de iepure de munte bătrân care mai miroase a câini și a trabuc, decât de dandy snob al saloanelor radical-chic care nu și-a murdărit niciodată pantofii de noroi și care nu va ști niciodată cum înțeapă mărăcinile din ianuarie în timp ce iarna trecută face haz. de tine. Am ales să fim de această parte a raiului, printre oamenii noștri.
Mulțumiri speciale: atc L'Aquila, atc Vastese, atc Barisciano, atc Salinello, atc. Vomano, atc Sulmona, Federcaccia Abruzzo, Arci vânătoare Abruzzo, Free hunting Abruzzo, Enal Caccia Teramo.
Prietenii lui Scolopax
(15 aprilie 2014)
Ați putea dori, de asemenea ..
