Ei vor fi avocații apărării, în următoarea audiere, să încerce să demonteze castelul de acuzații aduse clienților respectivi pentru care procurorul a cerut pedepse de doi ani și opt luni și un an. Cinci inculpați ajunseseră în instanță după mari rivalități legate de lumea vânătorii, tensiuni care la un moment dat se soldaseră cu ameninţări, tentative de furt de câini, calomnii şi suspendarea, de către poliţişti, a permisului de folosire a armelor de foc pentru doi dintre justiţiabili. Plângeri și contraplângeri care au ajuns în instanță unde s-a mai întâmplat ca unii inculpați să devină părți civile și părți civile învinuite.
Pedeapsa cea mai mare, doi ani și opt luni de închisoare, a fost cerută pentru Giovanni Basilio Bullitta, 67 de ani, din Nughedu San Nicolò (apărat de avocatul Antonio Secci). În timp ce procurorul a cerut o pedeapsă de un an pentru Massimiliano Baldinu, 48 de ani din Sassari (asistat de avocata Elisabetta Sotgia). S-a cerut apoi achitarea lui Davide Chessa, 35 de ani, din Ittireddu, (apărat de Pietro Piras) și Salvatore Culeddu, 31 de ani, din Bono (asistat de Gian Marco Mura) „pentru că fapta nu constituie infracțiune”. În cele din urmă cererea pentru nefiind nevoit să procedeze împotriva lui Antonio Marras (apărată de avocatul Carlo Pinna Parpaglia) pentru prescrierea uneia dintre infracțiunile în litigiu. Absoluție pentru alții. Marras a fost, de asemenea, parte civilă în același proces.
În special, Bullitta și Baldinu ar avea, în competiţie între ei, a încercat să comită un furt la ferma din Marras, din localitatea Corraile. În timp ce Bullitta, Chessa și Culeddu au fost acuzați că au intrat în compania lui Giovanni și Giuseppe Puggioni (tată și fiu, părți civile cu avocata Ilaria Pinna), în localitatea Punta 'e Figos di Thiesi, după spargerea ușii din față. Ei ar fi legat apoi câinii de vânătoare cu intenția, potrivit Parchetului, de a-i fura (dar există cerere de achitare pentru această acuzație).
În aceeași procedură, de altfel, doar Bullitta trebuie raspunde si la calomnii pentru că ar fi „acuzat în mod fals pe Antonio Marras de amenințări și, de asemenea, pe Giovanni Puggioni și pe tatăl său Giuseppe cu o plângere prezentată la sediul poliției din Sassari”. Bullitta a susținut că Marras a încercat să-l rănească cu o lamă, în timp ce cei doi Puggioni i-ar fi blocat drumul împiedicându-l pe el și pe Baldinu să-și continue călătoria cu mașina. Dar cei trei, potrivit procurorului, „de fapt au intervenit pentru a bloca tentativa de furt în firma Marras”. Acesta din urmă ajunsese în judecată pentru tentativă de vătămare agravată doar din cauza acelui cuțit cu care, conform plângerii prezentate de Bullitta, ar fi încercat să-și lovească de două ori „rivalul” în abdomen (Noua Sardinia).