Scrisoare deschisă a președintelui Anuu Migratoriști către Osvaldo Veneziano, în care comentează ultimul discurs al președintelui Arcicaccia
Scrisoare deschisă a președintelui Anuu Migratoriști către Osvaldo Veneziano, în care comentează ultimul discurs al președintelui ArcicacciaDragă venețiană,
Am citit ultimul tău editorial pe site-urile de vânătoare.
Ai dreptate să fii „supărat” pe actuala Majoritate a Guvernului, dar nu din motivele pe care le spui.
Sunt mai supărat decât tine pentru că, în ciuda modificărilor aduse Legii nr. 157/92, precum și despre încercarea de a transpune corect directivele comunitare pe această temă, s-au spus doar atâtea falsuri instrumentale în pururi drepturi ale animalelor sau în scopuri politice (alea erau „măgari zburătoare”), actuala Majoritate nu a fost capabil să facă adevărul și să dea răspunsurile așteptate de vânătorii italieni.
Adevărul - pe care îl cunoașteți bine, dar pe care nu îl puteți și nu doriți să îl recunoașteți din motive evidente - este că modificările legislative împărtășite de vânătorii italieni doar evidențiază necesitatea ajustărilor necesare, în deplină conformitate cu toate directivele europene, ghidul de orientări al Uniunii Europene. Carta vânătorii durabile aprobată de Consiliul Europei în 2008 și mai ales care oferă transpunerea corectă și aplicarea rațională a ghidului interpretativ al Directivei Păsări.
Și nu aduceți în discuție povești banale și timioase precum inele pentru chemare, bufnițe vii, specii și perioade care pot fi vânate, excepții, capturi, vânătoare la șaisprezece ani sau alte probleme pe care unii le consideră imposibile astăzi, pentru că sunt așa doar pentru cei care se opune lor.sau vorbeşte despre ea fără să-i aprofundeze în vreun fel aspectele tehnice şi juridice şi nu cunoaşte (sau nu vrea să facă cunoscută) realitatea europeană.
Și fiți siguri că nimeni nu vrea să submineze importanța rolului gospodăririi terenurilor pentru animale sălbatice - în scopuri de vânătoare, așa cum nimeni nu intenționează să susțină privatizarea vânătorii pe care o semnalează obsesiv ca posibile amenințări.
Amenințări care ar putea deveni reale doar atunci când, tocmai din cauza celor care împiedică reînnoirea legislativă, lumea agricolă va avea cu adevărat buzunarele pline de ele și va acționa în consecință pentru a încerca să rezolve probleme fundamentale precum cele referitoare la prevenirea și compensarea prejudiciului. produs.din fauna sălbatică şi la exploatarea deplină a rolului multifuncţional al firmelor din sectorul care ne găzduieşte în exercitarea pasiunii noastre.
Dar tu ești tu și eu sunt eu, așa că este corect ca fiecare să se comporte cum crede de cuviință, atâta timp cât nu denaturează realitatea faptelor și nu își asumă responsabilitatea pentru ele.
Și răsuciți realitatea faptelor, propunând astfel noi „măgari zburători”, citând greșit și cercetările pe care FACE Italia și CNCN le-au comandat ASTRA: italienii nu s-au pronunțat împotriva modificărilor aduse legii actuale și nici măcar în favoarea acesteia. . Aceștia s-au exprimat susținând, așa cum trebuie, nevoia unei vânătoare care să respecte regulile, dar în același timp declarând că nu le cunosc în majoritatea cazurilor. Imaginați-vă dacă cunosc schimbările noastre propuse. Din păcate, mulți cunosc doar exploatarea dezvăluită în acest sens. Trebuie să vedem, deci, cine a fost cu adevărat „dezamăgit”.
În orice caz, dacă a spera într-o schimbare legislativă, așa cum am sperat și împărtășit și de mine, înseamnă a fi extremiști „pro-vânătoare”, atunci accept calificarea: sunt primul extremist „pro vânătoare” și îți răspund. „blesteme” din păcate considerându-te de cealaltă parte a gardului.
Președintele ANUUMigratoriști
Marco Castellani
————- așa cum a fost primit publicat ————————–
Ați putea dori, de asemenea ..
