Îndoielile au fost exprimate și de membrii Parlamentului European, deși mai multe puncte pot fi împărtășite, cum ar fi de exemplu îmbunătățirea urmăririi armelor de foc și a cooperării polițienești. Panelul a fost organizat de FACE (Federația Asociațiilor pentru Vânătoare și Conservare a Uniunii Europene) și a alternat intervenții importante pe această temă. Conform Karl-Heinz Florenz, președintele Intergrupului parlamentar care se ocupă de biodiversitate, vânătoare și agricultură, a explicat cum nu există nicio legătură între deținerea legală a unei arme civile (vânătoare și sport) și riscul unor noi atacuri teroriste.
În plus, potrivit lui Florenz, este inacceptabil ca cetățenii să fie blocați de astfel de legi și de restricții disproporționate și inutile care nu permit în niciun fel creșterea siguranței. Unul dintre cele mai controversate puncte ale propunerii a fost interzicerea folosirii armelor de foc din cauza asemănării lor excesive cu cele militare, măsură care nu a găsit nicio justificare. În ceea ce privește vârsta minimă, custodia, valabilitatea temporală și testele medicale aferente acestor arme, deputații au a respins propunerea Comisiei Europene de a rememora principiul subsidiarității, conform căreia statele pot adopta legi adaptate caracteristicilor naționale.
Vicky Ford, europarlamentar, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la interesele trăgătorilor și vânătorilor sportivi. Tomasz Husak el a reiterat în schimb că intenția fermă a Comisiei Europene este de a îmbunătăți siguranța cetățenilor printr-o strânsă colaborare între actorii implicați, pentru a găsi soluții comune și eficiente. Torbjörn Larsson a recunoscut cum era un adevărat șoc pentru vânători să fie în centrul unei discuții legate de terorism și traficul ilegal de arme: potrivit lui, vanatorii sunt iubitori de natura si respecta legile in mod corect, in consecinta nu pot fi vatamati asa cum se intampla cu directiva.
noi vânătorii, trăgătorii și iubitorii de arme suntem super controlați pentru că atunci când cumpărăm o armă, atât noi, cât și armura avem obligația de a o transmite poliției acest lucru este valabil și pentru muniție apoi ne-a obligat să le ținem în dulapuri blindate și, de asemenea, se pare. corect și niciunul dintre noi, din moment ce ne pasă de armele noastre într-un fel anume, nu ar visa niciodată să scape de ele, așa că armele care ajung în mâinile criminalilor în general sunt traficul ilicit pe care îl fac toate statele cu aprobarea guvernelor lor care căci zeul banilor ar fi dispus să facă orice, așa că nu ne enervați și treceți o mână peste conștiință dacă aveți una.
bineinteles cand nu iti este convenabil sa spui ca comentariul a fost duplicat ceea ce este gresit nu este adevarat sau poate iti afecteaza bine interesele inseamna ca voi abandona face book-ul si il voi recomanda si prietenilor mei la revedere si Mulțumiri
Dragă Rocco, noi cei din staff nu avem niciun interes să nu postăm un comentariu. Motivul întârzierii în publicare se datorează faptului că, pentru alegerile editoriale, toate comentariile trebuie verificate și aprobate pe rând. Vă doresc o zi bună. Personalul lui Caccia Passione.