Multe semnături invalide, the referendum împotriva vânătorii nu trece. Iar vânătorii, din Perugia, trec la ofensivă: imediat o acțiune colectivă care compensează zeci de ani daunele aduse mediului și puștilor italiene. Aceasta este inițiativa lansată de Mario Bartoccini (cercetător în fauna sălbatică), Danilo Mattioli și Francesco Ravacchioli (Club Cacciatori Le Torri), Moreno Raggetti (Clubul porumbelului Apeninului Umbro-Toscan), Evandro Caiello (Confavi Orvieto), Claudio Tortoioli (Vânătoarea de mediu). asociatie Born Free Perugia). O acțiune colectivă care compensează decenii de prejudicii aduse mediului și vânătorilor italieni după modalitățile în care - susțin ei - Comitetul împotriva vânătorii a strâns semnăturile pentru promovarea referendumului abrogativ, fără să lovească ținta.
„Colectarea confuză de semnături împotriva vânătorii italiene – atacul vânătorilor – este o absurditate unică în lume. În mizeria promotorilor nu există cu siguranță protecția mediului, a faunei și a habitatului, ci doar și exclusiv căutarea consensului pentru a-și apropia fotoliile și a trăi pe umerii contribuabililor italieni”. Guvernul Draghi, acordând o lună în plus pentru strângerea de semnături, în opinia scriitorilor, a făcut o alegere foarte serioasă de partid, o favoare clară pentru activiștii retrogradați și dăunători pentru drepturile animalelor. În tăcerea asurzitoare a politicii, printre cei care ar trebui să apere vânătoarea populară. Dar cu toate acestea, din cele 520.000 de semnături strânse, peste 30% nu sunt valabile și, prin urmare, nu s-a atins cvorumul. „Neregulile – subliniază vânătorii – sunt multe, iar autoritățile competente pot reseta totul, pentru a evita alte daune economice și de mediu grave, și pentru a compromite și mai mult siguranța, chiar și a zonelor urbane, cu scăderea totală de sub control chiar și a vânatului mare”.
„Vânătoarea reprezintă – continuă vânătorii – o formă indispensabilă pentru protecția mediului, echilibrul faunei, zonele marginale, salvgardarea concretă a biodiversității în ansamblu”. Pe lângă faptul că este „o tradiție bogată în cunoștințe”. Este un fenomen de importanță socială care creează 900.000 de locuri de muncă susținute de 2.400 de companii, și peste jumătate de punct din PIB, venituri fiscale pentru Stat și Regiuni. Lumea vânătorii, care a câștigat deja multe provocări, a fost totuși pregătită să respingă atacul la adresa legii 157, care are ca obiectiv principal protecția faunei, limitând și practica vânătorească italiană, mai mult decât orice altă țară din Europa. De asemenea, se opune ferm tentativei de desființare a articolului 842 din Codul civil, care permite intrarea în fonduri private pentru vânarea și colectarea fructelor spontane. Și în orice caz mergeți la țară și natură, evident fără a deteriora proprietățile.
„Ceea ce întotdeauna - își amintesc - a permis creației să fie utilizabilă, ceea ce stă la baza unei societăți democratice, deschise și de susținere. Ar fi interesant de înțeles cine și pentru ce? Mulți muncesc pentru un cadou la moșiile mari, care nu se cere”. Confruntați cu această perspectivă, „care ar adăuga o insultă la prejudiciu”, vânătorii perugieni și umbrii relansează cu solicitări precise și concrete: „Credem că a venit imperativ momentul să-i demascăm și să-i chemam la responsabilitățile: cei care ani de zile și-au impus limitări. , erori, hărțuirea împotriva vânătorii italiene, dar care, într-adevăr, au un impact total asupra securității, echilibrului faunei sălbatice și activităților economice. Gândiți-vă doar la numeroasele limitări pe care le-am suferit de ani de zile. Și apoi se adaugă revărsarea Ispra, care, cu prevederile TAR, condiționează peste măsură vânătoarea italiană”. Ispra care este chemată să exprime opinii consultative tehnice, dar care nu ar obliga Regiunile. În schimb, „condiționarea puternică din ultimii ani a limitat sezoanele de vânătoare în toată Italia, în detrimentul vânătorilor și al Regiunilor, reduse la rangul de simplă apariție pe subiect.
Prin eliminarea efectivă a autonomiei regionale însăși. Tot pe un subiect pe care legiuitorul a dorit să îl rezerve pentru anumite regiuni, precum întocmirea calendarelor de vânătoare”. Pe de altă parte, scriitorii denunță „poziția slabă” a oficiilor regionale și a consilierilor, care cedează forțarii lui Ispra”. Ceea ce devine pretextul pentru limitarea vânătorilor, „deserviți de unele asociații de protecție a animalelor, și chiar de vânătoare, și de grupuri politice pentru a stoarce vânătoarea italiană”. „Ispra trebuie desființată” denunță vânătorii. Apoi este problema jocului nobil sedentar. „Începutul sezonului – subliniază scriitorii – confirmă din păcate cât de mult am raportat și am costat, aproape inexistent, nobil joc sedentar. Din cei 80.000 de capete de reproducători de vânat eliberați în lunile de iarnă, costuri suportate integral cu resurse din buzunarele vânătorilor din Umbria, aproximativ 900 de mii de euro.
Având în vedere că colecția anuală a aproximativ 20 de mii de vânători umbrieni este în jur de 35-40 de mii de capete, se constată un eșec total al gestionării faunei sălbatice a celor trei ATC, atât din cauza prezenței excesive a mistreților și prădătorilor, vulpilor și corvidelor, cât și pentru lipsa jocului nobil sedentar”. Vânătorii se plâng apoi de „interferențe și hărțuiri continue din cauza perioadelor de recoltare și a regulilor absurde care dăunează biodiversității și mediului, pun în pericol siguranța rutieră, culturile și șeptelul”. De aici și decizia de a consulta avocații pentru a evalua posibilitatea unei acțiuni colective care să compenseze prejudiciul pe care vânătorii (dar și toți cetățenii) le-au suferit de ani de zile. Consilierul regional Umbrian, nedepărtându-se de opiniile Ispra - continuă scriitorii - putând să facă acest lucru, dăunează însăși instituției regionale și, de fapt, alege să susțină pozițiile cele mai extremiste ale asociațiilor pentru protecția animalelor.
„O adevărată trădare a vânătorii din Umbria – atacă – promisiuni și asumare a angajamentelor luate în timpul campaniei electorale a regionalului, total nesocotite”. De aici solicitarea ce ar trebui să facă imediat Regiunea. În primul rând, se cere un rol de lider în cadrul Conferinței Stat-Regiuni, care deblochează problema porumbelului țestoasă, cu un plan de protecție a habitatelor și de vânătoare de la 2022 septembrie 2022. Apoi, prin act legislativ, se stabilește domeniul de vânătoare. calendar pentru 2023/10 și începutul sezonului de vânătoare.pentru sedentari și migratori, prima duminică a lunii septembrie, închiderea pe XNUMX februarie. Se denunță și „inadecvarea totală a consultanței regionale pentru faună cinegetică, insuficiența observatorului faunei sălbatice: activitățile agricole și cinegetice, biodiversitate, necesită muncă preventivă. Reamintind că de ani de zile sunt mai presus de toate grupurile spontane care au lucrat pentru protejarea mediului și a faunei, colaborând și cu fermierii. Grupuri care solicită acum să fie reprezentate în consiliu (Încă azi).