Ieri, vineri, 15 ianuarie 2016, Cabinet s-au întâlnit la Palazzo Chigi pentru a aborda unele probleme și rezoluții. Una dintre cele mai importante a vizat exercițiul de puteri de substituție în calendarul de vânătoare: ce s-a decis în mod concret? CdM va putea exercita aceste competențe față de șapte regiuni, și anume Toscana, Calabria, Liguria, Marche, Puglia, Lombardia și Umbria, cu modificarea ulterioară a acestora. calendarul de vânătoare iar inchiderea sezonului in data de 20 ianuarie 2016 pentru specie sturz cântec, cocoș e cesena.
Intervenția a fost definită ca fiind necesară pentru a evita o coincidență: guvernul Renzi nu a dorit ca încheierea din 31 ianuarie stabilită de aceste regiuni să corespundă aceleiași data perioadei pre-nuptiale sau de reproducere a speciei menționat mai sus, întrucât ar fi existat o încălcare a legislației Uniunii Europene. În plus, potrivit comunicatului de presă al Consiliului de Miniștri, poziția țării noastre s-ar fi înrăutățit și mai mult în ceea ce privește posibila închidere negativă a cazul Eu-Pilot 6955 din 2014 iniţiat de Comisia Europeană.
Procedura are de-a face cu calendarele de vânătoare. Executivul a amintit că din iulie anul trecut și cu alte ocazii au fost mai multe sensibilizarea autorităților locale cu privire la adoptarea unor modificări ale calendarelor constatate a fi neconforme. Pe 23 decembrie trecut, deci, cele nouă regiuni neconforme au fost avertizate să ia măsurile necesare pentru modificarea calendarelor de vânătoare în termen de cincisprezece zile: nota subliniază modul în care nerespectarea de către unele dintre regiunile implicate are recurs la exercitarea competențelor substitutive. a fost făcută necesară.
Il Ministerul Mediului a propus inserarea unei clauze de stabilire a nulității rezoluțiilor, obținând răspuns pozitiv: inserarea va avea loc în cazul în care regiunile competente din punct de vedere teritorial intervin pe calendarele lor respective până la data următoarei. 19 ianuarie (deci în exact trei zile), acesta este termenul în care să se adopte modificările solicitate.
Cauza 6955 din 2014 menționată mai sus a fost inițiată de Bruxelles în legătură cu îndoielile privind încălcarea o directivă comunitară, 147 din 2009 (referitor la conservarea păsărilor sălbatice). Au existat unele îndoieli cu privire la revolta cazului. În special, Comisia a trebuit să explice motivele pentru care s-au transmis avertismente către regiuni, prin care se solicita scurtarea sezonului de vânătoare, în ciuda faptului că comunicarea Eu Pilot era pur și simplu o solicitare de informații cu privire la calendarele de vânătoare ale țării noastre.
Suntem obișnuiții, acești administratori chiar știu perioada prenupțială a acestor specii, de ce mai sunt vânate în alte țări europene după închiderea noastră? Nu va fi că trebuie să se joace frumos cu ecologistii și ecologistii.