Reclamantul le-a arătat judecătorilor toate măsurile de precauție utilizate în păzește-și armele, astfel încât să se asigure fiabilitatea. Contestația a fost admisă de TAR Umbria, în condițiile în care revocarea autorizației poate fi susținută de o serie de circumstanțe particulare, printre care locuiesc cu membri ai familiei care au antecedente penale.
Titularul de licență a arătat însă că și-a înființat un cabinet blindat pentru a-și păstra armele, cu chei de disponibilitate exclusivă, astfel încât să convingă judecătorii de administrație că tatăl bărbatului nu are acces. Sediul poliției, în schimb, a dedus abuzul de arme din simpla conviețuire, fără a evalua aceste alte detalii. Admiterea recursului a anulat efectiv dispoziţia atacată.