Nu ne place să ne furiem și nu am vrut niciodată să scriem împotriva o soră a noastră de pasiune, dar întrucât provocarea este puternică și directă în acest moment nu este posibil să tacăm în fața declarațiilor președinte regional al Arcicaccia Bennati. Am tăcut despre faptul că s-a prezentat în consultația de vânătoare afirmând că nu cunoștea problema abonamentelor, asupra a căror stabilire nu s-a opus cu noi. Am tăcut că a fost mereu deschis pentru el respectarea reglementărilor şi deci pentru plata pagubelor de mistreţ de către vânători. Am fi păstrat tăcerea că în consultația de vânătoare din 2 august de fapt, președintele regional Arcicaccia a acceptat de bunăvoie atât închiderea celor trei puncte de trecere, cât și respingerea pre-deschiderii. Dar apoi acel Bennati se împinge să atace celelalte asociații o considerăm comică.
Niciuna dintre asociațiile de vânătoare subsemnate nu a făcut informații false, nu este în interesul nostru să le exploatăm și nici să dăm o bătălie politică: ne-am clarificat imediat pozițiile în comun cu documente împărtășite după primul proiect al Regiunii. De asemenea, dorim să precizăm că la 23 iulie 2021 toate asociațiile naționale de vânătoare, inclusiv Arcicaccia, au trimis o solicitare foarte clară de introducere a speciei de turturele în calendar către toate oficiile regionale de vânătoare, inclusiv Umbria., cu o reducere a colectării pe baza mediei sacrificărilor din ultimii ani, împreună cu o reducere a zilelor de vânătoare. O scrisoare trimisă spre informare tuturor asociațiilor regionale cu semnătura Arcicaccia națională.
Acum, după ce majoritatea Regiunilor italiene introduc porumbelul în calendare datorită acestor indicații naționale, reiese ceea ce unele asociații cer de câteva luni și anume că nu se citesc de ani de zile cărțile de vânătoare din Umbria. deci nu exista date. Ca să nu mai vorbim de întârzierea insignelor de anul trecut. Este foarte grav că se încearcă descărcarea acestei vinovății asupra vânătorilor și asociațiilor de vânătoare și că Regiunea Umbria nu a citit cărți de vânătoare, în ciuda faptului că asociațiile de vânătoare le-au distribuit, strâns, depozitat și pus la dispoziție, toate în mod complet gratuit. Toate asociațiile au fost absolut de acord pentru porumbel și împotriva închiderii trecerilor, cu excepția ARCI, dar este la fel de incontestabil faptul că motivele pentru care posibilitatea introducerii porumbelului este exclusă, sunt încălcări ale Regiunii Umbria.
Fără să căutăm vinovați, ceea ce acum este de puțin folos, ni se pare oportun să începem imediat un drum care să rezolve aceste neajunsuri și care să ne conducă cât mai curând să recâștigăm porumbelul din rândul specii vânabile, cu o atenție deosebită asupra planurilor de cultivare agricolă potrivite alimentației sale despre care știm că este răspândită la floarea soarelui. Așa se face că animalele sălbatice și cei care le adună sunt ajutate în mod echilibrat și nu cu poziții contrare vânătorii și o parte din vânători, de care, din păcate, Bennati chiar pare să fie mândru. Și cu ce scop și pentru ce viitor? (Sursă: Federația de vânătoare).