Propunerile din vara trecută
„Ne exprimăm satisfacția având în vedere că multe dintre propunerile noastre anunțate în această vară au fost implementate de consilierul regional Morroni și incluse în adaptarea regulamentului regional „34/1999” privind vânătoare de mistreți”. Astfel, consilierul Ligii, Manuela Puletti, împreună cu colegul ei de partid Valerio Mancini. „Majoritatea modificărilor cuprinse în propunerea consilierului – observă ei – sunt aceleași pe care le prezentasem deja diverselor echipe din Văile Ternano, Folignate și Tiberul de Sus în această vară. Prin aceste inovații – explică ei – va fi îmbunătățită vânătoarea speciilor de mistreți, oferind și un răspuns la problemele reclamate în special de echipele mici, cele mai în dificultate. Eforturile comune, din acest punct de vedere, sunt foarte importante”.
Întârzierile care lasă un gust prost în gură
„Regretăm însă – se plâng Puletti și Mancini – pentru aprobarea târzie a regulamentului pe care consilierul l-a adus în Consiliu în urmă cu câteva zile și care, datorită efectului de domino, va duce la intrarea efectivă în vigoare a noului sezon. reguli deja bine transmise. La fel - continuă ei - ne-am fi așteptat la o implicare mai mare, mai ales pe o problemă atât de importantă, a asociațiilor de vânătoare și a președinților ATC, pentru că atunci este din ce în ce mai greu să luați decizii dacă nu se comunică cu cei care se ocupa zilnic de animale.daune produse de ungulate sau cu potentiala raspandire a pestei porcine”.
Un teritoriu de divizat
„În ceea ce pare a fi o imagine destul de pozitivă a noului regulament, Liga – subliniază ei – solicită o modificare ulterioară, care ar putea contribui substanțial la limitarea prezenței excesive a mistreților. Necesară – explică ei – ar fi împărțirea teritoriului regional în trei zone, în lumina monitorizării prezenței reale a mistreților. Identificarea zonelor potrivite, unde sarcina de vânătoare și gospodărirea terenurilor este încredințată echipelor; zonele albe, deschise la forme multiple de vânătoare; zonele de îndepărtare, în care calitatea deosebită a culturilor sau prezența drumurilor și a altor infrastructuri rutiere impun eradicarea speciei cu întoarcerea, selecția și reținerea, în timp ce se impune un tratament mai detaliat pentru a reglementa vânătoarea individului”. „Nu ne punem în calitate de deținători ai adevărului – concluzionează Puletti și Mancini –, ale noastre sunt propuneri simple, dezvoltate pe baza întâlnirilor desfășurate în teritorii. Speranța este că deja mâine în Comisia a III-a mai multe puncte de vedere vor putea găsi o sinteză în interesul teritoriului” (sursa: Consiliul Regional al Umbriei).