I apeluri live vor veni din Franța și Malta pentru a evita microbraconajul. Absurdul în Regiunea Lombardiei. Aceasta este realitatea dureroasă, care decurge dintr-un Consiliu Regional din cea mai importantă regiune a Italiei, care a apărut exploatat printr-un mesaj pe care un înalt funcţionar al Ministerului Mediului, cu o disponibilitate demnă de o cauză mai bună, i-a transmis colegului său de la Departamentul Agriculturii amenințarea „prejudiciului fiscal”, știind foarte bine că strângerea turdidae, ca chemări vii la vânătoare din pândire, are loc pe specii neprotejate si care se bucura de o stare excelenta de conservare! Consilierul pentru Agricultură, Fabio Rolfi, care a avut grijă să nu apere PDL-ul semnat de Floriano Massardi, al propriului partid și susținut cu convingere hotărâtă de consilierul Fraților Italiei, Barbara Mazzali, a mers după ea limitându-se. a spune (se ține la dispoziție stenografia Consiliului Regional) că vânătorii au avut deja multe din Regiunea cu cele două zile suplimentare de la detaşarea fixă şi cu luarea ciocârliei în formă de specialitate, fără a apăra, la clasă, în vreun fel, PDL-ul privind furnizarea apelurilor live.
Pe scurt, vânătoarea a dat motive de împărțire a taberelor care au uitat de cei care locuiesc la țară sau la văi care încep să nu mai vrea să știe despre acest mod de a face politică, după cum a afirmat președintele regional. ANUUMigratorii al Lombardiei, Domenico Grandini (singura Asociație care a luptat pentru protecția magazinelor), greață de acest comportament: „În Comisie au fost perfect de acord chiar și după audierea-neaudierea reprezentantului ISPRA de la care acesta. este bine înțeles că a trebuit să urmeze orientările politice ale Ministerului Mediului, lăsând deoparte realitatea faptelor și reglementărilor în vigoare, tot la nivel european, care legitimează prelevarea, precum chemarea vii, a sturzilor, laicilor, voaielor, plovierilor aurii în Franța și Malta cu plase și alte metode, acestea din urmă. , care sunt interzise de noi!” A fost o ocazie ratată pentru că oamenii nu mai au încredere în instituții, tot din Lombardia, ca să nu mai vorbim de persoana consilierului Rolfi care, imediat după vot, parcă ar fi iertat de birourile sale, a declarat că înființează o masă de lucru pe această temă.
Dar nu ar fi putut să o facă înainte, se întreabă toată lumea? Dar vrem să rezumăm - în pastile - situația europeană pentru consilierii regionali, care au avut mare grijă să nu investigheze problema, și pentru asociatiile de vanatoare care au urmat valul Departamentului sa nu nemultumeasca adresa consilierului și birouri, uitând de legea europeană nr. 115/2015, care a precizat în materie: · prelevarea de probe pentru apeluri vii, cum este cazul în Franța și Malta, se efectuează pe specii vânabile; · Așa-numita „prejudiciu fiscal” ar putea fi formulat ipoteza dacă ar fi avut loc asupra speciilor protejate (în afara Anexei II a Directivei Păsări); · rețelele sunt „selective”, așa cum a fost preconizat încă din 1996 de către ISPRA însuși la sfatul Ministerului Agriculturii; · Sistemele sunt cele „avizate” chiar de ISPRA din 1992; · Persoanele autorizate au licenta regulata; · Regiunea Lombardia de câțiva ani s-a dotat cu o bază de date privind proprietarii de stalking, proprietari de apeluri live, pentru a monitoriza nevoile anuale, foarte modeste ca număr; · Fermele nu reprezintă o soluție adecvată, așa cum o demonstrează pe larg birouri regionale. Toate acestea se întâmplă în Europa, mai puțin în Lombardia, unde – la nivel politic – ne gândim deja la următoarele alegeri europene din mai 2019. Bunului cunoscător …… ..!
Era previzibil ca magaziile pentru apeluri live sa se indrepte catre alte tari UE unde acest lucru este permis !!!