Mișcarea de 5 stele împotriva vânătoare în Friuli Venezia Giulia, două moțiuni pentru a reduce activitatea de vânătoare; regulile naționale și comunitare eludate sau nerespectate.
Purtătorul de cuvânt al M5S Dal Zovo împotriva anomaliilor din legislatia regionala: «Suminează însăși conservarea faunei, mai ales în ceea ce privește speciile cu cel mai mare risc». Intenția M5S în Consiliul Regional este de a angaja Giunta Serracchiani să aleagă odată pentru totdeauna să protejeze cetățenii și fauna sălbatică și nu interesele obișnuite ale lobby-urilor.
A spune că este consilierul pentastellata Ilaria Dal Zovo care în cele două măsuri se confruntă cu o serie de probleme cărora li se pune capăt cu intervenția executivului regional. „Adesea, această regiune, în elaborarea legilor și reglementărilor în materie de vânătoare, și-a confundat prerogativele de autonomie cu anarhia”, spune Dal Zovo. O mărturisește șirul lung de recursuri, contra-apeluri și hotărâri ale organelor judiciare, de la Curtea Constituțională la Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
În lunga serie de alchimii aventuroase pentru a eluda obligațiile de protecție impuse de reglementările naționale și ale UE, Regiunea a uitat constant un punct cheie: fauna sălbatică nu este o prăjire, ci este în schimb - așa cum este confirmat de lege - o „moștenire indisponibilă a Stat, protejat în interesul comunității naționale și internaționale”.
„În pofida intervențiilor guvernului național și a hotărârilor Curții Constituționale, în legislația de vânătoare din Friuli Venezia Giulia rămân însă anomalii foarte grave - subliniază purtătorul de cuvânt Cinquestelle - care, așa cum a denunțat chiar și componenta mai moderată a lumea vânătorii, subminează însăși conservarea patrimoniului faunistic, în special în ceea ce privește speciile cu cel mai mare risc”.
În acest sens, consilierul dă câteva exemple: «Vânătoarea pe terenurile acoperite cu zăpadă este interzisă de legea națională, care o permite cu unele excepții doar la munte. În Friuli Venezia Giulia, legea regională prevede în schimb că este interzisă vânătoarea pe terenul acoperit în totalitate sau în mare parte cu zăpadă, cu excepția vânătorii ungulate, oricum s-ar desfășura, cocoși, palmipede și lipicioare, precum și cesena. Există și o excepție pentru vânătoarea de iepuri care este permisă doar la 48 de ore după ultima ninsoare”.
«Reglementările naționale și internaționale impun apoi identificarea punctelor traversate de păsări de-a lungul rutelor de migrație - trecătorile montane - și interzicerea vânătorii în aceste zone. Ei bine, în Friuli Venezia Giulia aceste puncte au fost identificate la trecerile auto de stat, parcă ar crede că păsările trebuie să-și arate pașaportul pentru a migra”. "Inca. Acordurile internaționale, începând cu anul 2000, au obligat statele să elimine plumbul din muniția de vânătoare. În Friuli Venezia Giulia s-a încercat să ocolească obstacolul permițând în continuare utilizarea plumbului, atâta timp cât acesta este nichelat. Evident, acest truc nu atenuează în niciun fel consecințele grave ale contaminării cu plumb nici pentru mediu, nici pentru animalele sălbatice”.
Problema cea mai serioasă se referă însă la privatizarea totală a vânătorii în Friuli Venezia Giulia. În timp ce regulile superioare ar impune ca organismele de gestionare a faunei sălbatice și a vânătorii să fie compuse din fermieri, ecologisti, autorități locale și vânători, în Friuli Venezia Giulia toată gestionarea este încredințată exclusiv lumii vânătorii organizate în rezervațiile de vânătoare; aprobarea actelor de administrare a rezervațiilor de vânătoare din 2008 nu mai este încredințată Regiunii, ci vânătorilor înșiși, adunați în raioanele de vânătoare ».
„Tot pe planul regional pentru fauna sălbatică, așteptat pe 23 de ani și aprobat recent de junta Serracchiani, Regiunea se joacă cu focul. Multe dintre prescripțiile indicate în Plan de Institutul Superior pentru Protecția și Cercetarea Mediului (Ispra) au fost, de fapt, ignorate sau diluate cel puțin”.
„Adevărul este, totuși, că jurisprudența italiană și europeană au reiterat în mod repetat modul în care opiniile Institutului sunt obligatorii, deoarece acestea sunt capabile să garanteze aplicarea unor standarde minime uniforme pentru protecția faunei sălbatice pe întreg teritoriul național”.
În acest sens, Mișcarea 5 Stele a cerut Ispra clarificări suplimentare, cu privire la compatibilitatea Planului aprobat și a reglementărilor în vigoare, cu reglementările superioare și de conservare a faunei sălbatice. „Trebuie subliniat că răspunsul conținut în moțiune a ajuns să trezească multe nedumeriri”. „Cealaltă moțiune depusă se referă la o situație foarte gravă: lipsa de control asupra cărnii de vânat și comercializarea acesteia. Tot în această materie, Regiunea a ignorat obligațiile impuse de reglementările europene și normele proprii (LR 6/2008), creând o situație de risc pentru sănătate pentru comunitate și facilitând braconajul și introducerea pe piață a vânatului fără control al sănătății. ".
(17 octombrie 2015)
Sursa: TriestePrima