Vânătoarea, precum și arta de a găti cu vânat fac parte din tradiția noastră culturală veche de secole, pe care nu o putem accepta să fie anulată de un guvern PD-NCD ostatic al parlamentarilor cu o matrice clară împotriva vânătorii pentru drepturile animalelor.
A trage la grămadă prin generalizarea și blamarea fără discernământ pe toți parlamentarii pentru aprobarea acestor modificări dăunătoare ale Legii 157/92 pentru dorința de a ascunde sau nu vrea să găsească vinovații este o metodă prea ușoară, deloc selectivă dar și deloc corectă care îi jignește pe cei care încă din punct de vedere politic, el încearcă serios să apere vânătoarea și industriile aferente acesteia.
De dragul raportării și transparenței, dar și pentru a le aminti celor care pretind că uită adevărul despre ceea ce s-a întâmplat în această vară în procesul de aprobare a modificării Legea 157 / 92 cu celebrul DL 91 devenit ulterior legea nr. 116 Îmi iau libertatea de a face ceva istorie atașând câteva comunicate de presă care au fost publicate la sfârșitul lunii iulie în presă și rețelele de socializare imediat după aprobare. De asemenea, aș vrea să amintesc în mod legitim care a fost comportamentul parlamentarilor Ligii Nordului în privința celebrului decret lege 91 devenit astăzi legea 116.
În calitate de Liga de Nord am lucrat și am încercat să avertizăm politicienii și asociațiile de vânătoare, cu smerenie și fără prezumție, ci pur și simplu arătându-ne toate preocupările din motive tehnice, expunând riscurile care se aveau în vedere prin trecerea la modificarea articolelor (art.13 și art. 21) din 157/92 pe care nicio legislație și nici măcar Comisia Europeană nu ne-a cerut să-l modificăm. Totuși, nu ne-am oprit la comunicate de presă și avertismente formale, ci pragmatic am votat în mod conștient împotriva DL 91 atât în comisiile desemnate, cât și în cele două săli ale parlamentului și am prezentat și propuneri concrete și constructive pentru a încerca să facem oamenii să înțeleagă că ceea ce se întâmplă. facut ar duce la anumite pagube activitatii cinegetice si economiei tarii.
Din păcate, amendamentele și șansele noastre prezentate mai întâi în comisie și mai târziu în sala de clasă, însoțite de intervenții decisive și clare ale Onorului Borghesi și Grimoldi în cameră și ale senatorilor Arrigoni, Candiani și Consiliului în Senat (toate acte publice și documentabile) nu au fost de nici un folos. Adăugăm, de asemenea, că consilierii noștri municipali au promovat în multe municipalități din Brescia să se aprobe un odg și apoi să fie transmis tuturor parlamentarilor solicitându-le să revizuiască textul Decretului Legislativ 91, avertizându-i despre pericolul și responsabilitatea aprobării unui text care ar fi a creat daune considerabile economiei italiene și a subminat serios tradiția veche de secole a roccoli și, prin urmare, a vânat din colibă cu păsări momeală.
Astăzi, după câteva luni, cu dezamăgire și regret dar nu cu uimire vedem că previziunile noastre, pe intenții subtile și nu prea voalate, dar studiate cu art de ministrul Mediului și de unii parlamentari pentru drepturile animalelor și anti-vânătoare. , se dovedesc a fi bine întemeiate și sigure. Ca urmare a acestei schimbări, așa cum am denunțat, regiunile sunt efectiv golite de autonomie și competențe decizionale prin centralizarea puterii în mâinile guvernului și Ispra, pe de o parte dorința de a elimina capturarea păsărilor momeală cu roccoli este reconfirmat.(Îmi amintesc de avertismentele recente ale guvernului către Lombardia și Emilia Romagna) și pe de altă parte, cu modificarea articolului 21 din 157/92 (în ciuda faptului că nicio sentință sau chiar legislație nu a cerut-o vreodată) consumul în public. locuri de vânat mic provocând pagube enorme economiei de afaceri a restauratorilor italieni.
Din păcate, dincolo de povestea tristă care a dus la realitatea nebună în care ne aflăm astăzi, credem că trebuie să privim spre viitor și deci încă o dată prin intermediul Onorului. Borghesi Stefano Liga Nordului a adresat deja o întrebare parlamentară ministrului Galletti pentru a-l întreba cum intenționează să compenseze și să corecteze gravele erori de reglementare.
Marco Bassolini