După controversele declanșate de Instituția Zonei de Repopulare și Captură din Colfiorito și recurgerea în consecință la TAR din Umbria de către Asociația noastră, a împins la această acțiune pentru protejarea proprietarilor și conducătorilor agricoli și a lumii vânătorii locale opuse mesei. a unei vaste zone de Foligno cu sisteme „neparticipative și arogante” de către ATC Perugia 2, descoperim că primele și singurele intervenții de „management” efectuate în ZAC vizează în mod esențial colectarea selectivă, întâmplător, a specii de mistreți.
Fără a se cunoaște numărul real și real al oricăror cereri de despăgubire pentru prejudiciul adus producției agricole și dimensiunea „abundentă” a populației speciilor menționate anterior, astfel încât să determine provincia Perugia, la cererea urgentă a ATC Perugia 2, să autorizeze reținerea acestuia, descoperim că sistemele prevăzute de Hotărârea Executivă (împușcat cu doar 1 câine și maxim 6 vânători autorizați) sunt ușor ocolite prin transformarea intervențiilor în adevărate vânătoare, nepermise (cu excepția cazurilor rare și justificate) în Institutele Publice.
Fără a diminua necesitatea unor astfel de intervenții de protejare a producției agricole (atâta timp cât sunt efectuate în fața unor pagube reale și constatate) care implică vânătorii locali și, mai ales, proprietarii și conducătorii fondurilor afectate de fenomen, noi ma intreb cu ce criterii a fost alcatuita si a inaintat Provinciei lista celor 33 "indreptatiti" la prelevare selectiva, remarcand cu surprindere ca si numele actualului Presedinte al ATC Perugia 28 a aparut si in lista celor alesi la 2 august, apoi înlocuit „în mod corespunzător” cu o altă denumire, cu hotărârea ulterioară din 13 septembrie 2012.
Nu ne-ar plăcea să asistăm la fenomenul obișnuit și abuzat de „patronaj” al speciilor de mistreți în Institutele Publice, organizat spre bucuria managerilor, prietenilor și cunoscuților prietenilor, mai ales într-un ZRC de proaspete și „mese obligatorii” pe care îl vom nu știu încă la ce va fi util, având în vedere productivitatea scăzută a multor Zone ale instituțiilor mult mai vechi și toate, de altfel, nefinanțate din 2011.
Solicităm, așadar, Provinciei Perugia o verificare mai atentă a acestor pseudosisteme de vânătoare, a dezvoltării lor, a practicii birocratice simpliste și puțin participate a cererilor transmise Administrației Publice și a listei de nume ce urmează a fi autorizate la la discreția exclusivă a ATC.
Încheiem anticipând că următoarea inițiativă a Asociației noastre va viza Contul final 2011 recent aprobat cu o „majoritate restrânsă” și cu mult timp expirat de către Comitetul de conducere al ATC Perugia 2 (27 septembrie 2012), solicitând președintelui Consiliul Provincial Perugia o ședință de urgență pentru a verifica dacă au fost comise încălcări administrative și procedurale, în conformitate cu reglementările în vigoare.
Nu pot trece neobservate declarațiile președintelui ATC Perugia 2 (verbalizate) care, în lumina opiniei negative exprimate cu privire la Bilanțul Final de către Consiliul de Conturi, a propus totuși aprobarea acestuia (textual) „dincolo de opinia Consiliului, ținând cont de faptul că COMITETUL DE MANAGEMENT ESTE SUVERAN și poate hotărî în privința asta”, spargând 8 din cei 15 Directori prezenți, care în cele din urmă își vor asuma responsabilitatea pentru „dureroasa” decizie luată.
Trebuie menționat (și Provincia Perugia este perfect conștientă de acest lucru), că în cadrul ședinței ulterioare a Comitetului de conducere (6 noiembrie 2012) președintele ATC Perugia 2 a inclus „în mod autonom” pe ordinea de zi propunerea rușinoasă și provocatoare. să „înlocuiască Consiliul de Cenzori”, vinovat (nu există altă lectură de dat contestației de epurare supusă la vot)) de a nu fi respectat dorința Președintelui SUVERAN. Tentativa a esuat din lipsa voturilor necesare si poate pentru ca de data aceasta demnitatea si autonomia intelectuala au prevalat la multi dintre Consilierii prezenti.
Reamintim responsabililor că în Regulamentul Regional 19/95, modificat cu Legea 6/2008 ulterioară, art. 7 dă competența Provinciei să declare decăderea membrilor Comitetului de management al ATC pentru „neîndeplinirea sau nereguli grave și repetate în îndeplinirea sarcinilor aferente misiunii”, dar întotdeauna se pare că „cei responsabili " am uitat.
Biroul de Presă ANLC Umbria
(14 noiembrie 2012)
Ați putea dori, de asemenea ..
