GENOVA – Vânătoarea a fost întotdeauna un subiect controversat care stârnește reacții puternice și opinii divergente. În Liguria, o nouă dezbatere a fost aprinsă de propunerea Ligii de a introduce utilizarea arcului ca unealtă de vânătoare în pădurile din regiune. Această inițiativă a ridicat mai multe probleme și i-a determinat pe mulți să-și exprime preocupările cu privire la siguranță, durabilitate și prioritizarea nevoilor populației.
Modificarea a fost prezentată de Alessio Piana, președintele Comisiei Activități Productive, și face parte dintr-un proiect de lege omnibus de natură financiară, care însoțește discuția de ajustare la bugetul regional. Scopul este de a include arcul „ca instrument de vânătoare pentru vânătoarea de selecție”. Trebuie remarcat faptul că arcul este deja contemplat de legislația națională și de diferitele legi regionale italiene.
Propunerea nu se limitează la introducerea arcului ca metodă de vânătoare, ci include și alte modificări ale practicii de vânătoare în Liguria. Printre acestea, se numără introducerea vânătorii selective a căprioarelor și muflonului, specii care pot provoca pagube culturilor și biodiversității dacă nu sunt controlate adecvat. În plus, propunerea prevede prelungirea perioadelor de vânătoare a căprioarelor și mistreților. Acest ultim punct a stârnit un interes deosebit, întrucât s-ar extinde pe întregul an, opțiune care ridică inevitabil semne de întrebare cu privire la sustenabilitate și consecințele asupra ecosistemului local.
Cu toate acestea, Liga nu s-a limitat la propuneri de extindere a vânătorii. Modificarea vizează și eliminarea cotei minime de vânătoare de mistreți în zonele supuse restricțiilor cauzate de pesta porcină. Acest lucru ar putea avea implicații pentru controlul populațiilor de mistreți și ridică îngrijorări cu privire la posibila răspândire a bolilor la animale și la mediu.
Deși propunerea are sprijinul Aliaj, sa întâlnit cu o opoziție fermă din partea unor directori ai Listei Sansa, printre care Selena Candia și Ferruccio Sansa. Ei consideră că Liga neglijează nevoile reale ale populației, concentrându-se pe probleme de importanță minoră în comparație cu cele care afectează zilnic cetățenii liguri. Candia și Sansa și-au exprimat îngrijorarea cu privire la utilizarea arcului în vânătoare, subliniind riscurile pentru siguranța publică și etica practicii.
Potrivit criticilor, ar trebui să se acorde prioritate unor aspecte precum îmbunătățirea condițiilor de muncă, reducerea listelor de așteptare în sănătatea publică și consolidarea serviciilor de transport public. Candia a comentat sarcastic: „Întrucât Liga se opune și salariului minim, poate că ei cred că oamenii, dacă nu scapă, pot merge la vânătoare în pădure pentru a economisi bani pentru alimente”.
Chestiunea vânătorii în Liguria este menită să stârnească în continuare multe discuții, cei care sunt pentru și împotrivă continuând să se ciocnească în ceea ce privește propunerea Ligii. Va fi sarcina Consiliului Regional să evalueze cu atenție implicațiile acestor măsuri și să asculte vocile tuturor cetățenilor interesați înainte de a lua o decizie definitivă cu privire la utilizarea arcului ca instrument de vânătoare și extinderea vânătorii în diferite sezoane ale anul. Liga susține că aceste măsuri sunt necesare pentru controlul speciilor și gestionarea mediului, dar este esențial să se echilibreze cerințele activităților umane cu conservarea ecosistemelor pentru a asigura un viitor durabil pentru fauna și flora din regiunea Liguria.