După cum sa exprimat deja de componentele individuale ale lumea vânătorii, chiar și în comun nu putem decât să reiterăm opoziția fermă față de procedura de aprobare în desfășurare, care vede ca propunerea de plan de vânătoare a faunei sălbatice să fie însoțită de unul Studiu de Incidență cufundat în ideologia anti-vânătoare. Abordarea dată discuției asupra părților esențiale ale Propunerea de plan se urmăreşte clar obiectivul, prin etape de timp cuprinse între 2 şi 8 ani de la aprobarea planului (şi cu efecte imediate asupra diverselor zone), de a face impracticabilă vânatul migrator, mai ales din poziţie fixă.
Și cu repercusiuni grele și asupra vânătorii de joc sedentar, tot cu referire la vânătoarea de selecție a ungulatelor în special în Zona Alpilor, în cazul în care măsurile care urmează să fie implementate în Planurile Teritoriale pentru Fauna Sălbatică să fie implementate. În plus, avansarea paralelă a procedurii Vinca de către DG Mediu, pe de o parte, și procedura de colectare și examinare a observațiilor părților interesate (cum ar fi asociațiile subsemnate) de către DG Agricultură, riscă să facă inutile comentariile care vor fi prezentate. Iar scurtarea termenelor de depunere a observațiilor (de la 60 la 45 de zile) face ca sarcina nu doar de a detecta problemele critice, ci mai ales de a le opune din punct de vedere tehnic și mai împovărătoare, având în vedere cantitatea de documente discutate.
Fără a aduce atingere, așadar, muncii pe care fiecare asociație o desfășoară atât în pregătirea observațiilor, cât și în presiunea asupra lumii politice (și mulțumită numeroșilor consilieri regionali care și-au manifestat deja un interes activ), Asociații de vânătoare lombarde uniți, ei insistă să se acorde ponderea potrivită valorii sociale, istorice și tradiționale a activității de vânătoare, care vede încă un număr mare de entuziaști în Lombardia: Planul regional de vânătoare pentru fauna sălbatică trebuie să fie un instrument de planificare care trebuie să țină cont atât de conservarea și îmbunătățirea faunei sălbatice, cât și de valoarea socială, managerială și economică a activității de vânătoare.
Nu este de acceptat ca planificarea lombardă, pentru partea dată în plus Entităților direct legate de Regiunea care s-au ocupat de Studiul de Incidență, să vizeze în schimb închiderea progresivă a vânătorii. făcându-l practic impracticabil. Și totuși reiese din multe părți, chiar și din planul propus, că problemele faunei sunt în mare măsură legate de pierderea habitatului, și nu de vânătoare. Cu atât mai inacceptabil dacă problemele apar dintr-o parte politică care istoric în Lombardia este propusă ca inclusiv a valorii și importanței economice, sociale și de mediu de vânătoare. Și că vânătoarea este inmolată pe altarul unei fațade ecologistismul (sau mai bine zis animalismul) nu ne convine și vom merge până la capăt (Asociația Vânătorilor Lombardi-ANUUMigratori-Asociația Națională Vânătoare Gratuită-Mediu Pescuit de vânătoare-Federcaccia-Enalcaccia-Italcaccia-Arci Caccia).