Citim în scrisoarea de la Avv. Enzo Bosio, coordonator CRCA, „Lipsa unor reguli și atenția excesivă acordată arhipelagului pestriț al drepturilor animalelor și mișcărilor eco-extremiste, promotori ai cruciadelor care s-au remarcat mai ales prin sărăcia culturii legale și ecologice și mai presus de toate. de adevăr, pun lumea vânătorii este în criză, pe de o parte, și lumea afacerilor armurierului, pe de altă parte”.
Bosio reamintește cât de mult atât companiile mari, cât și cele mici din sector au ridicat numele țării noastre în lume și cum oamenii vânătorilor care au reușit să se adapteze vremurilor în schimbare și societății care au preferat urbanizarea nelimitată și au abandonat păduri pentru ei înșiși; cu toate acestea vânătoarea este continuu opusă și opusă.
În scrisoare nu lipsesc referirile la extremismul ecologiștilor: „Este incontestabil că într-o societate organizată democratic, aceștia au dreptul de a avea o poziție neunivocă asupra vânătorii și, în consecință, este firesc ca vânătoarea să poată fi supusă unor probleme critice. evaluări, chiar și de disidență. Cu toate acestea, nu este de acceptat ca intoleranța și fanatismul eco-extremiștilor și pseudo-ecologistilor să fi creat un contrast ideologic real, făcând dialogul pe o problemă atât de importantă precum cea de mediu aproape imposibil. Dacă este adevărat că ar fi o prostie să nu recunoaștem numeroasele merite dobândite ecologiștilor autentici, este la fel de adevărat că pagubele cauzate de un anumit tip de lounge și cultură metropolitană, la care ruperea relației dintre oraș și rural, este la fel de adevărat. nu pot fi subestimate.și între civilizația urbană și cea țărănească, pagube care, de altfel, sunt încă toate de măsurat și plătit, chiar și social”.
Bosio mai invită Parlamentul să „rescrie unele articole din legea-cadru a vânătorii, 157/92, inițiind o discuție serioasă cu categoriile în cauză pe baza textului întocmit la acea vreme de senatorul Orsi”.
Scrisoarea subliniază, de asemenea, învechirea și inadecvarea legii cu privire la ariile protejate, 394/91, întrucât se bazează pe singura premisă că protecția mediului se realizează pe baza interdicțiilor, penalizând astfel, pe lângă vânători, pe toți cei care locuiesc și lucrează pe teritoriu. .
Mai mult, cu referire la recentul Decret privind armele nr.26 din 2010 octombrie 204, care a intrat în vigoare la 1 iulie trecut, care prevede adoptarea în curând a unei întregi serie de reglementări și decrete, Bosio își exprimă îngrijorarea „mare așteptare și preocupare egală pentru ceea ce va reglementa procedurile de constatare a cerințelor psihofizice necesare obținerii oricărei licențe de purtare și deținere a armelor care vor fi adoptate de Ministerul Sănătății de comun acord cu Ministerul de Interne. Nu vrem ca vechile propuneri care prevedeau o comisie de trei medici, inclusiv un psihiatru, pentru a-l înlocui pe medicul ASL, să fie reînviate. Proiectul de lege semnat de Onorul. Catanoso pentru desființarea articolului 842 din codul civil, care permite accesul la fonduri private atâta timp cât nu există pagube ale culturilor, și în același timp dublarea tuturor distanțelor de respectat pentru vânătoare de la drumuri, inclusiv cele de pe drumuri. ferme și interese, căi ferate, clădiri etc. și transformarea oricăror infracțiuni din sancțiuni administrative în sancțiuni penale”.
Referitor la supravegherea vânătorii Bosio adaugă: „În sezonul de vânătoare, văile noastre sunt străbătute de echipe de presupuși protectori ai naturii, italieni dar și străini, care, fără să știe nimic despre tradițiile și obiceiurile noastre, pretind cu ieșirile lor antivenatoria să-i învețe pe munteni cum a trăi în natură. Operațiunile acestor grupuri auto-numite au ca rezultat aproape întotdeauna acte de tulburare și intoleranță față de o activitate permisă de lege, precum vânătoarea”.
Criticile lui Bosio se referă și la instituțiile responsabile cu supravegherea: „de vreo cincisprezece ani, de la Roma vin echipe speciale ale unității operaționale antibraconaj a Corpului Silvic de Stat cu sarcina declarată de reprimare a braconajului (în mod sigur o lucrare meritorie) și care în schimb ajunge prea des cu furie împotriva celor care vânează cu atitudini care depășesc adesea orice nevoie rezonabilă și justificată de serviciu. Toate acestea, în ciuda muncii punctuale și a diligenței celor care se ocupă deja instituțional de supravegherea și monitorizarea teritoriului, precum poliția provincială și gardienii forestieri din provincia noastră”.
Bosio subliniază, de asemenea, o puternică condamnare a braconajului de către asociațiile de vânătoare și marea majoritate a vânătorilor, care în orice caz rămâne limitată la evenimente episodice și sporadice.
În cele din urmă, Bosio denunță un fel de neîncredere în instituții din partea vânătorilor după rezultatele nesemnificative obținute cu nenumăratele întrebări parlamentare, agende ale Provinciei, municipiilor, comunităților de munte, reasigurărilor forțelor politice.
Bosio sugerează în cele din urmă „ar fi mai potrivit ca aceste nuclee să fie folosite în investigațiile și cercetările a ceea ce sunt adevăratele crime de mediu, cum ar fi poluarea solului, a apei și a aerului, construcția ilegală, perturbarea ecologică. Desigur, anul acesta, în fața unei crize economice atât de evidente și îngrijorătoare, care a impus reduceri de cheltuieli de la sănătate la școli, de la municipii la provincii și sacrificii cetățenilor mai slabi din punct de vedere economic, ar fi și mai greu de acceptat sosirea al Romei acestor nuclee cu costuri pe care nu este greu de imaginat deosebit de împovărătoare pentru întreaga cetăţenie”.
Sursa: CRCA
Ați putea dori, de asemenea ..
