Motivele pentru care Consiliul de Stat a respins contestația asociațiilor de vânătoare împotriva deciziei de Tribunalul Administrativ Regional Basilicata pe Calendarul 2017-2018. Hotărârea a preocupat Federcaccia, ANUUMigrators e Vânătoarea Arcului, în timp ce activiștii pentru drepturile animalelor s-au opus calendarului de vânătoare au fost cei de la LIPU, ENPA, WWF și LAV.
L "Institutul Superior pentru Protecția și Cercetarea Mediului (ISPRA) prescrisese închiderea vânătorii de cocoșe pe 31 decembrie, în timp ce 20 ianuarie urma să fie termenul limită pentru păsările acvatice (malards, pohards, snipe și așa mai departe). De asemenea, institutul vorbise despre sturzi si cesena (închis pe 10 ianuarie) și prepelițe și turturele (31 octombrie). Aceste opinii nu sunt obligatorii, dar judecătorii au sugerat că sunt necesare evaluări suplimentare.
Una dintre principalele intuiții a vizat prepelița. În calendarul regional, închiderea a fost stabilită pentru 30 noiembrie, în ciuda faptului că ISPRA prescrisese 31 octombrie. Pentru specie este necesar să se evalueze recenta includere în categoria „Ultima îngrijorare” și presupusul declin constant în țările Uniunii Europene. Cifra nu ar fi fost contestată în mod adecvat de către regiunea Basilicata să justifice o diferență de o lună și deci contestația nu poate fi admisă. Aceste constatări nu pot fi ignorate pentru calendarul Lucanian 2018-2019.