Încă controverse cu privire la interdicția de vânătoare în urma Dpcm din 3 noiembrie ceea ce limitează sever activitățile, mai ales în "Zona roșie". Piemontul și Lombardia cer acum guvernului să-și reconsidere și să permită să aibă loc. Acesta este sensul unei scrisori semnate de consilierii cu răspundere, respectiv, vânătoare Marcus Protopapa e Fabio Rolfi, ambele din Liga. Punctul de disputa este activitatea sportivă: the dpcm permite, în aer liber și în formă individuală. Însă Guvernul a oferit apoi o interpretare conform căreia vânătoarea ca activitate sportivă poate consta doar în tirul la pișcă, conform listei oficiale a disciplinelor sportive a Coniului.
O interpretare care nu este însă digerată de politicienii lombardi și piemontezi. Și, bineînțeles, din partea vânătorilor din aceste două regiuni, care constituie electoral un sprijin puternic pentru partidul Carroccio în anumite provincii. Potrivit lui Rolfi și Protopapa, atunci „vânătoarea este utilă și la nivel de mediu deoarece permite să se limiteze proliferarea faunei sălbatice care provoacă atât de multe daune atât agriculturii, cât și oamenilor”. Cei doi exponenți ai Ligii de Nord susțin că „blocarea tuturor activităților de vânătoare va avea repercusiuni grave în următorii ani asupra izolării speciilor invazive, apărării agriculturii și siguranței oamenilor”.
între timp Barbara Mazzali, consilier al Fraților Italiei în Regiunea Lombardia, deseori în frunte când vine vorba de vânătoare, a prezentat o întrebare cu răspuns scris pentru a întreba dacă „Regiunea Lombardia nu consideră de cuviință prin ordonanță proprie să certifice că vânătoarea activitatea de selecție în zona Alpilor este o situație de necesitate”. Gata cu activități sportive individuale, așadar, pentru că (parțial) este planificată prin „planuri de retragere” și deci „de interes public”. Însăși Mazzali, în ultimele zile, intervenise pentru a cere în schimb ca vânătoarea să fie asimilată activității sportive.
„Putem să alergăm, să trecem prin pădure, să facem sport, iar de astăzi putem merge și la pescuit, dar nu putem merge la vânătoare”, a comentat el: „Dacă vor să înceteze vânătoarea pentru că deservește urgența sanitară, o putem înțelege și noi și să ne punem în slujba comunității, așa cum știm foarte bine să facem. Dar ei trebuie să ne explice de ce un bărbat (sic, ed) nu poate merge la vânătoare în municipiul său, ci poate alerga pe aceeași potecă. Pentru că un om (sic, ed) nu poate merge la vânătoare în deplină singurătate, fără să întâlnească un suflet viu, ci poate să facă o plimbare cu un prieten păstrând distanța”.