Dezastrul de mediu care a avut loc în ultimele zile în Valle Mandriole (cunoscut în zonă ca Valea Canei) odată cu moartea a multor mii de păsări de apă din cauza răspândirii bacteriei Botulinum C, nu este altceva decât a enemea demonstrație a unui dezastru ecologic anunțat pe scară largă și reconfirmarea cât de importantă este gestionarea teritoriului și a ecosistemului cu cunoștințe și competență. Până când Valle della Canna a fost gestionată în sinergie între vânători, pescari și autoritățile locale, Valle della Canna a fost un adevărat paradis pe pământ. Chiar numele său „Valle della Canna” descria un mediu umed de o frumusețe rară, care adăpostește o cantitate considerabilă de păsări de apă și o moștenire a biodiversității de o frumusețe rară.
Ce rămâne astăzi din Valle della Canna după ce a fost scos de la vânătoare din cauza impunerii unor restricții rezultate din parcomania și lipsit de gestionarea faunei sălbatice asigurată de-a lungul secolelor de oameni pasionați și competenți? Stuful de mlaștină a dispărut aproape în totalitate din cauza lipsei de oxigenare și a lipsei schimbului de apă, de asemenea principala cauză a otrăvirii cu Botulinum C care a provocat exterminarea a multe mii de păsări acvatice. Dezastrul de mediu din Valle della Canna ar trebui să ne învețe să distingem efectele unei gestionări prudente, ale teritoriului în general și ale zonelor umede în special, de către vânători, pescari și componenta nefundamentalistă a lumii ecologiste, la ani lumină depărtare. mentalitatea celor care cred că pentru a proteja mediul este suficient să interzicem vânătoarea, pescuitul și activitățile antropice desfășurate istoric pe teritoriul nostru. Demagogia și ideologia animal-mediu a creat și continuă să creeze daune ireparabile ecosistemului.
Bineînțeles, pe cineva este mai interesat să creeze trăsuri mâncând bani precum parcuri și să se limiteze la garantarea despăgubirilor membrilor organului de gestionare a ariei protejate și să impună restricții și interdicții în numele acelui animal-ecologism care crede că a proteja înseamnă doar a interzice și a-l conserva înseamnă doar a îmbălsămar teritoriul și a-l pune sub un clopot de sticlă. Cineva ar trebui să înțeleagă că conservarea și protecția trebuie combinate cu cuvântul „management” și că protecția ecosistemului trebuie să fie încredințată unor oameni competenți care au absolvit școala vieții și au dobândit acele cunoștințe care nu se găsesc doar în cărți, ci pe care o dobândește mai ales prin secole de experiențe care se transmit din generație în generație. Ecologiștii de bună credință (dacă există) fac o baie de umilință și învață din încă un dezastru ecologic din Valle della Canna și merg să vadă cum sunt gestionate teritoriile în general și zonele umede în special de către vânători, pescari și purtători ai culturii rurale. Ei ar trebui să citească despre efectele managementului corect al faunei sălbatice și al habitatelor naturale. Acolo unde aceste medii sunt gestionate gratuit și fără finanțare publică de oameni pasionați și competenți, imaginea care se vede continuă să fie cea a adevăratelor paradisuri terestre, atât din punct de vedere faunistic, cât și din punct de vedere al mediului. . Acolo unde aceste medii sunt încredințate celor care sunt pătrunși de mentalitatea animal-ecologistă, finanțate adesea cu cantități uriașe de resurse publice, dezastrele ecologice se repetă cu periodicitate sistematică.
Este posibil ca la noi să preferăm să risipim în continuare cantități enorme de resurse publice pentru a garanta niște locuri pentru vreun politician trâmbițat sau vreun animal-ecologist fără alte locuri de muncă stabile?
Este posibil să nu vrem să prețuim experiența și competența celor care garantează, gratuit și fără costuri pentru comunitate, întreținerea și protecția mediului și a ecosistemului?
Sperăm ca reprezentanții instituțiilor să-și vină în fire în curând și să revină să încredințeze gestionarea teritoriului și a ecosistemului celor care sunt ecologiști din convingere și necesitate și nu din modă sau din comoditate.
Ecologismul nu trebuie doar predicat, ci mai presus de toate trebuie practicat.
Nimeni mai mult decât vânătorii, pescarii, purtătorii de cultură rurală nu pot fi definiți ecologiști pentru că aceste categorii știu perfect că calitatea mediului în care trăiesc nu depinde doar de viitorul activităților lor vechi de secole, ci și de sănătatea și sănătatea lor. cea a lor.copii.
Ei locuiesc acolo zilnic în acele teritorii și nu merg acolo doar o dată pe an pentru a face niște poze sau pentru a ne duce într-o excursie de duminică lăsându-și deșeurile pe teritoriu.
Sergio Berlato
Președinte național al Confederației Asociațiilor Italiene de Vânătoare
Președinte național al Asociației pentru Apărarea și Promovarea Culturii Rurale.