ANUU: Неаполь, важный приговор Суда Сант-Анджело-деи-Ломбарди в отношении переноски для собак.
Доказательств не было. Это результат, который явился результатом мотивированного решения, принятого судьей Пьерпаоло Калабрезе из Суда Сант-Анджело-деи-Ломбарди (Северная Америка) в монохромной композиции на слушании 21 февраля 02 г. против трех членов ANUUMigratoristi, Марко Итало. Аметрано, Паскуале Каталано и Антонио Каталано, которые были оправданы по обвинению в жестоком обращении с охотничьими собаками, поскольку обвинение признало, что они были заперты в специальной транспортной клетке, не имея возможности двигаться. Обширное предварительное расследование признало приговор, в котором говорится: «Использование переноски для домашних животных, хотя это прямо не предусмотрено дорожным кодексом, всегда рекомендуется в случае поездок на автомобиле с четвероногими животными, чтобы избежать: не только возможные, насколько опасны помехи при вождении, но и неконтролируемое подбрасывание человека, перевозимого внутри салона, именно из-за функции сдерживания, которую он должен выполнять.
Что касается дальнейшего средства, необходимость которого свидетель также подробно обсуждал и который автомобилист должен обязательно принять, именно во избежание того, чтобы путешествие превратилось в кошмар для перевозимого животного, останавливаться, по крайней мере, через каждый час, чтобы позволить последним выйти из машины, подышать свежим воздухом, потянуться, выполнить свои нужды и взять воду ».
Таким образом, трое охотников были оправданы с широкой формулой, потому что факт не существует. (Суд Сант-Анджело деи Ломбарди - N ° 1072/2009 rgnr - N ° 93/2011 rgd - N ° 86/2013 Приговор от 21, деп. 02).
Январь 7 2013
Миграторы ANUU