Качча: Аркачча бросает вызов парламентариям, «неконституционному правлению».
«Сомнительная конституционность» тяготит охотничье дело и одобренную в Сенате поправку об изменении дат охотничьего календаря. Гипотеза закона, который может быть оспорен, сформулирована президентом Arcicaccia Освальдо Венециано, который в связи с возобновлением обсуждения в Палате по ст. 43 - то, что в Сенате было искусство. 38 - закона Сообщества, направил парламентариям письмо, в котором надеялся на «роль правительства и парламента, чтобы будущий закон учитывал указания Испра (Высший институт защиты и научных исследований), чтобы избежать дальнейшего распространения страны. полемика на тему охоты».
Венециано обеспокоен «негативными последствиями для охотничьей деятельности, которые могут привести к двусмысленному и действенному законодательству». Министры, как и парламентарии, продолжает письмо, заинтересованные в «предлагаемой» поправке, должны «принять во внимание, что в научном контексте была подтверждена неприменимость дифференцированных возможностей для охоты на мигрантов в феврале месяце», в то время как средство правовой защиты « обязательное заключение Испра, не может быть предложено, потому что это затронет законодательную власть регионов».
Искусство. 117 Конституции, говорится в письме, «обязывает законодателя соблюдать принцип, приравнивающий силу регионального закона к силе штата и подчиняющий законодательную власть как штата, так и регионов соблюдению законодательства сообщества». . Согласно Венециано, «настоящим средством правовой защиты является отмена статьи. 43 или его направление обратно в комиссию по адаптации содержания».
Что было бы необходимо, заключает он, так это «положение, недвусмысленное и, с другой стороны, дающее определенность закона и избегающее возможности многократного обращения в региональные административные суды».
Источник: ANSA