Споры по поводу содержания диких кабанов в Тоскане, особенно в провинции Гроссето, начались еще до открытия охоты на волосатых.
В центре диатрибы - постоянно увеличивающийся ущерб, который копытные наносят посевам, вещам или людям случайно, часто из-за того, что животные доходят до окраин населенных пунктов; полемика еще более обостряется, когда речь идет о компенсации ущерба, как если бы это была горячая картошка, проходящая в порочном круге между провинцией и регионом.
В различные идеи о том, как содержать вид, в том числе на охоте и убийстве который, однако, кажется, всегда стремится быть последним решением, в отсутствие чего-либо лучшего, принимая во внимание очевидные отрицательные мнения Высшего института охраны окружающей среды и исследований.
В и без того сложном вопросе он берет верх движение Caccia Pesca Natura, которое критикует неэффективность протокола ISPRA и который уже заявил о себе провинциальной администрацией Гроссето в последнем месяце апреля.
Согласно КПН, «Президент провинции ошибается. Фактически, если бы он более внимательно прочитал пункт 19 статьи 2 Национального закона об охоте № 157/92, он наверняка увидел бы, что Требуется мнение ISPRA об использовании экологических методов, но «... если Институт подтвердит неэффективность вышеупомянутых методов, регионы могут санкционировать планы по снижению выбросов ...».
Продолжая вопрос, который он утверждает, Caccia Pesca Natura "нет необходимости запрашивать мнение ISPRA о методах убийства, потому что достаточно применить существующий региональный закон, чтобы иметь возможность упорядочить и ускорить процесс, особенно в интересах фермеров ".
Ассоциация по-прежнему уточняет: «Кроме того, что заключение ISPRA не является ни обязательным, ни необходимым, было подтверждено постановлением окружного административного суда Лацио. - Раздел Prima Ter, 12.11.2010, № 04908, в котором указано, что «ст. 7, параграф 1 Закона 157/92 квалифицирует ISPRA как научно-технический консультативный орган для государства, регионов и провинций, институциональная функция которого, следовательно, не может заключаться в замене администраций в принятии ими решений в области охоты. , но поддержать его с чисто технической точки зрения ».
Затем Caccia Pesca Natura хочет напомнить президенту провинции Леонардо Маррасу, что «если в настоящее время все охотники записаны в команды боров это происходит исключительно из-за нового регионального закона, а не из-за постановления провинции, это повторяет, что нет необходимости в новых правилах в такой сфере, как охота, которая уже более чем регулируется на национальном и региональном уровне».
Наконец, ассоциация завершает инвективу. предлагая Маррасу «внимательно прочитать протокол, который он заключил с ISPRA относительно убийства голубей.: совершенно бесполезно делать заявления о том, как провинция намеревается вмешаться, чтобы контролировать популяцию голубей и ограничить ущерб, причиненный ими сельскохозяйственным культурам на территории столицы, когда в этом злополучном протоколе установлено, что от С XNUMX ноября по XNUMX апреля эти убийства нужно будет приостановить! Затем объясните фермерам, которые только что посеяли, и заводчикам, на фермы которых вторглись голуби, что они могут делать, кроме крика «шу»… ».