Немедленный ответ
Его представил Анджело БонеллиПервый подписавший обращение задает вопрос, требующий немедленного ответа министру окружающей среды Пичетто Фратину относительно обсуждения в Сенате законопроекта № 1552 «Поправки к закону № 157 от 11 февраля 1992 года». Вопрос будет обсуждаться сегодня днем, 10 июня, в Палате депутатов, начало в 15:00.
Запросы
Ниже приведён текст заданного вопроса:
Бонелли, Боррелли, Дори, Фратоянни, Гирра, Гримальди, Мари, Пикколотти, Занелла и Заратти. — Министру окружающей среды и энергетической безопасности. — Чтобы выяснить, учитывая, что: законопроект Сената № 1552, содержащий «Поправки к Закону № 157 от 11 февраля 1992 года», в настоящее время обсуждается в Сенате;
Закон № 157 от 1992 года является краеугольным камнем национального законодательства в области защиты теплокровных диких животных и охоты, а также выполняет обязательства, вытекающие из европейского законодательства;
Согласно сообщениям ассоциаций ENPA, LAC, LAV, Legambiente, LIPU-BirdLife Italia и WWF Italia, Директорат D – Биоразнообразие Генерального директората по развитию Европейской комиссии еще в декабре 2025 года направил правительству Италии официальное письмо, содержащее крайне критические замечания по соответствующим частям законопроекта Сената № 1552;
В записке Европейской комиссии подчеркиваются возможные серьезные нарушения Директивы о птицах 2009/147/EC и Директивы о местообитаниях 92/43/EEC, в частности, касающиеся расширения охоты вне сезона, ослабления научных рекомендаций ISPRA, использования оптических и оптоэлектронных приборов, а также регулирования использования живых чучел;
Дальнейшие важные моменты вытекают из положений, предусматривающих возможность охоты на государственных морских территориях и в охраняемых природных зонах, а также распространение охотничьих видов на охраняемые виды;
Европейский вопрос
По данным экологических организаций и групп защиты прав животных, правительство не уведомило парламент о существовании письма Европейской комиссии, а также не уточнило, были ли и каким образом европейские опасения оценены в ходе парламентского процесса;
Неспособность парламента в полной мере учесть официальные возражения Европейской комиссии в отношении рассматриваемого законопроекта может поставить под угрозу корректность законодательного процесса, качество парламентского расследования и соблюдение принципа лояльного сотрудничества между национальными институтами и Европейским союзом;
Утверждение положений, противоречащих Директиве о птицах и Директиве о местообитаниях, может привести к новым процедурам привлечения Италии к ответственности за нарушения, в дополнение к уже начатым по аналогичным вопросам, что может иметь экономические и репутационные последствия для страны:
Осведомлен ли допрашиваемый министр о содержании письма, направленного Европейской комиссией, намерен ли он представить изложенные в нем замечания парламенту и намерен ли он принять меры в рамках своей компетенции для обеспечения соблюдения европейского законодательства о защите биоразнообразия, мест обитания и диких птиц, тем самым избежав для страны риска дальнейших разбирательств по нарушению законодательства, помимо уже начатых, и возможных санкций.








































