Ожидание произношения
Мы можем попытаться подвести некоторые итоги прошедшего года, касающиеся нашей страсти к охоте. С холодным душем апелляции, принятой ТАР Милана по поводу приостановка общего открытия до третьего воскресенья сентября, поэтому, принимая доводы различных групп по защите прав животных и ожидая окончательного решения, которое затем было отложено до первого октября, мы также оказались в маловероятной ситуации, в которой бродячая охота на орнитофауну, любую вид, остался закрытым видом, в то время как другие возможные виды, от копытных до зайцев, были открыты, а также вид с фиксированного наблюдения после немедленного принятия нового решительного регионального решения по этому поводу. И наконец, публикация приговора. ТДО постановляет, что «охота практически современна истории человечества, и хотя она утратила свой первоначальный характер поддержания общества, она в равной степени представляет собой часть итальянской социальной и культурной традиции, не говоря уже о том, что охота преследует цель сохранения животного наследия. , просто подумайте о выборочном уничтожении инвазивных видов или ограничении распространения серьезных заболеваний, таких как африканская чума свиней».
Экологичная охота
Уже это определение, которое делает юриспруденция, возвращает нас в гармонию с реальной страной. Затем ТДО ссылается на принцип 6 Хартии охоты и биоразнообразия Совета Европы, который ввел понятие «устойчивой охоты», которое подтверждает легитимность охотничьей деятельности, хотя и с уважением к потребностям биоразнообразия и защиты окружающей среды. Поэтому главный вопрос объявляется явно необоснованным. Еще одно соображение ТДО касается заключений ISPRA, которые еще раз подчеркиваются как не имеющие обязательной силы, и что регионы могут отклоняться от них посредством адекватного и соответствующего научно-технического обоснования. Причины, основанные на календаре региона Ломбардия, существенные и технически составленные с большим научным вниманием, чтобы отклониться от мнения ISPRA, объединенные в ходе судебных дебатов данными, предложенными Федеркаччей и двумя другими ассоциациями, были признаны подходящими как для положение о четвертом еженедельном дне охоты для фиксированных ставок, подтвержденное таким образом, и о датах закрытия охоты в январе с подтвержденными временем и методами первоначального регионального календаря.
Ключевые идеи
Очевидно, коллега по правам животных решила подать апелляцию в Государственный совет на решение Миланского ТАР. Постановлением от 6 декабря Государственный совет отклонил ходатайство о приостановлении приговора Регионального административного суда Ломбардии и календаря охоты Ломбардии. Судьи апелляционной инстанции подтвердили, что Ключевые понятия о периодах миграции не являются юридически обязательными и могут быть оспорены доказательствами обратного, а затем признали, что периоды, используемые ISPRA, в отличие от периодов других европейских государств, основаны на пруденциальном вероятностном критерии, который учитывает вид уже мигрирует, когда идентифицируются «самые ранние перемещения по территории». Затем судьи признали, что мотивация, приведенная Регионом в отношении календаря охоты на 2024 год, в отличие от мнения ISPRA, представляется «уместной и полной в отношении различных оценок различных институциональных органов и европейских руководящих принципов». Поэтому Государственный совет посчитал, что «опасность», о которой сообщили ассоциации по защите прав животных, не была явно заметной, и поэтому отклонил просьбы о прекращении охоты.
Финансовое право
Это очень важные постановления для охотничьего мира, которые вместе с постановлениями предшествующих им административных судов зафиксировали на бумаге фундаментальные принципы будущего составления охотничьих календарей; наконец-то был намечен более безопасный путь, и эти решения значительно усложнят для активистов по защите прав животных подачу приемлемых апелляций, основанных на хорошо мотивированных графиках. Но на этом все не заканчивается: положительные новости, которые, по нашему мнению, появились благодаря правильному рассмотрению деятельности, которая строго регулируется европейскими директивами, а также национальными и региональными законами. В только что утвержденном бюджете на 2025 год внесена поправка в ст. 18 из 157, утверждающих, что охота узаконена и разрешена законом для каждого охотничьего года. Помимо ISPRA, необходимо также проконсультироваться с национальным техническим комитетом по охоте на диких животных. Любое оспаривание календарей должно быть подано в течение 30 дней с момента их публикации и что охотничьи ассоциации являются необходимыми сторонами решения. И что, если различные ТАР примут предупредительные просьбы о приостановке, до вынесения решения по существу, охотничья деятельность будет разрешена в соответствии с условиями последнего законно применяемого календаря охоты.
С наилучшими пожеланиями в новом году
Это не мелочь; стоит подчеркнуть желание законодателя обеспечить, чтобы правильные процедуры, реализованные регионами профессионально и с соблюдением требований, не всегда могли быть поставлены под сомнение с помощью апелляций, таких как те, которые сделаны в фотокопиях непосредственно перед началом охоты в надежде на некоторое приостановление , ожидая решений, которые иногда занимают много времени. Все это не освобождает нас от необходимости продолжать как Federcaccia хорошо инвестировать деньги наших членов в исследования и проведение научных исследований для поддержки интересов всего охотничьего мира. Пусть начавшийся год будет характеризоваться правовой определенностью и для всех нас. Поздравляю. (Федеркачча Брешия – КАЧЧАПЕНСИЕРИ)
Вам также может понравиться ..
