Окружной административный суд Венето (первая секция) в составе судей Бруно Аморосо (президент), Сильвии Коппари (референдарь) и Роберто Витанза (референдум, рисовальщик) принял апелляцию ассоциации жертв охоты в лице юриста. Массимо Риццато и приостановил действие решения Совета региона Венето № 1130 от 12.6.2012 в календаре охоты в тех частях, где предусмотрено два дополнительных дня охоты в октябре и ноябре для перелетных птиц.
В Постановлении № 566 от 15 сентября 2012 г. говорится, что «выводы в этом отношении, выраженные ISPRA, не были должным образом рассмотрены, и мотивация, принятая региональным органом, не обосновывала (свои) причины». Как следствие, в Венето осталось три дня охоты, как того требует итальянский закон об охоте.
«Это хороший урок для охотников и правительства Зайи, которое незаконно пыталось сократить количество дней охоты до пяти. Практическим результатом этого постановления является сокращение до 20 охотничьих дней в октябре и ноябре, период максимального миграционного прохода, с последующим спасением сотен тысяч перелетных птиц, таких как дрозды, жаворонки, чезен и др. вальдшнепы и утки разных видов », - нападает на депутата Европарламента Андреа Занони. «Это очень важная победа, потому что она разрушает одно из многих правил в пользу охотников и против экологического наследия всех европейских граждан, написанных, как всегда, под диктовку охотничьего лобби».
В минувшую пятницу Занони лично встретился с главным прокурором Счетной палаты Венеции. В ходе встречи выяснилось, что есть возможность заставить региональных менеджеров напрямую оплачивать любые европейские штрафы за охоту в отступление, в случае Венето и Ломбардии это, в частности, Zaia, Formigoni, Stival. Наконец, евродепутат напоминает, что «Зайя и Стивал находятся под наблюдением всей Европейской комиссии по охоте, и, если прибудут санкции, им придется заплатить».
Даниэле Стиваль, региональный советник Венето по охоте, также прокомментировал решение TAR. «Положение, содержащееся в нашем охотничьем календаре с учетом приостановки, принятой сегодня ТДО, всегда принималось, как того требует закон. На этот раз посчитали, что она недостаточно мотивирована, чтобы отойти от мнения Испры, - отмечает Сиваль. Я представлю совету дальнейшие технические разъяснения как можно скорее, чтобы спокойно и спокойно преодолеть сомнения Административного суда ".
«Я благодарю TAR, - добавляет Стивал, - за тщательную оценку различных обращений, постепенно представленных в охотничьем календаре. По сути, тезисы Региона почти всегда принимались. Остается прояснить только этот момент, и мы по-прежнему убеждены, что выбор был сделан в соответствии с регламентом ».
Источник: OggiTreviso
Вам также может понравиться ..
