Распоряжением п. 19101/2020, опубликовано 15 сентября 2020 г., Кассационный суд он снова вынес решение по спорному вопросу, касающемуся идентификации государственного или частного субъекта, обязанного нести ответственность за ущерб, причиненный столкновение автомобилей с дикими животными внезапно переходя проезжую часть. В рассматриваемом деле автомобилист подал в суд на Регион. просить мирового судью приговорить ее к выплате компенсации за понесенный ущерб из своего автомобиля после столкновения с кабаном на государственной дороге.
Формируясь в суде, Регион заявил о своей пассивной легитимности, указав Провинцию в качестве ответственного субъекта, не прибегая, однако, к обращению за помощью в суд. просьба поставить его под сомнение. Судья, по просьбе истца, санкционировал вызов администрации провинции. Мировой судья удовлетворил ходатайство истца, осудив только регион выплатить компенсацию в пользу последнего, который обжаловал приговор первой инстанции.
Суд отклонил апелляцию, тем самым подтвердив решение мирового судьи. 2. Регион, т.к. обладатель нормативной компетенции в вопросах наследия животного мира, а также административные функции программирования, координации и контроля деятельности по охране и управлению дикой природой, даже если они выполняются - по доверенности или на основании полномочий, которыми они непосредственно обладают - от других организаций, является законным лицом в исках о возмещении ущерба, причиненного дикими животными в соответствии со ст. 2052 куб.новости.avvocatoandreani.it).