Арми в Европе. Ниже представлена техническая записка, составленная адмиралом Певери, который на заседании правления Комитета, запланированном на 4 января, был официально наделен ответственностью отслеживать и оценивать ход работы Европейской комиссии.
Затем адмирал Певери официально входит в оперативную группу Директивного комитета 477. Мы публично благодарим его за его бесценную приверженность и за личное обязательство, которое он решил посвятить защите интересов законных держателей гражданское и спортивное оружие.
Вот заметка, относящаяся к недавнему опросу, организованному Комиссией и хвастающемуся репрезентативностью своих результатов. Реальность совсем другая.
В письме, подписанном доктором Фабио Марини «Ответ на жалобу на огнестрельное оружие», мы читаем следующее предложение: «Наш недавний опрос Евробарометра показал, что большинство европейцев поддерживают более строгий контроль над огнестрельным оружием, а две трети поддерживают действия ЕС — в сотрудничестве с национальными властями — против незаконного оборота огнестрельного оружия» (в переводе: «Наш недавний опрос Евробарометра показал, что большинство европейцев выступают за более строгий контроль над огнестрельным оружием, а две трети поддерживают действия ЕС — в сотрудничестве с национальными властями — огонь огнестрельного оружия против незаконного оборота», я хотел углубиться.
Вот мои соображения, которые, я надеюсь, послужат дополнительным элементом для развенчания теорий Комиссии: во-первых, считается, что мы не можем приписывать большинству европейцев то, что говорит Марини, поскольку выборка статистического с методом CATI (телефонное интервью с компьютером) касается выборки 0,0064% населения (приблизительно по одной тысяче для каждой европейской страны, исключая Мальту и Кипр, где было 500 респондентов, всего 26.555 412.555.713 человек на основе 49 XNUMX человек). XNUMX): на стр. XNUMX это косвенно признают сами составители документа.
Более того, выборка в 1000 человек на страну могла бы быть достоверной только в том случае, если бы вместо использования случайного метода «жителей старше 15 лет» были выбраны репрезентативные/компетентные категории данных, которые были бы собраны; вместо этого кампипне ответил, что 90% никогда не владели оружием. Следует иметь в виду, что для уровня достоверности 95 % с погрешностью даже в 10 %) для такой страны, как Италия (около 50 млн человек), потребуется база примерно в 4800 человек.
9 вопросов анкеты, из которых вытекают оценки, не были составлены в соответствии с правильными критериями (или, возможно, было бы лучше сказать «честными»…) статистических обследований (см. документ Istat), как;
▪ нет вопросов-фильтров;
▪ вопросы Q1-Q2-Q3 четко обусловливают ответы следующих вопросов;
▪ вопрос Q 4 тенденциозен, единственная страна в Европе, где существенно отличается законодательство об оружии, – это Великобритания;
▪ поскольку оказывается, что 90% опрошенных никогда не владели оружием, относительные ответы не имеют значения, так как те, кто никогда не покупал оружие, вероятно, не знают, что это означает (это имело бы смысл с фильтрующим вопросом типа «Есть ли вы знаете, какое оружие разрешено законом в вашей стране?»;
▪ последовательность вопросов явно основана на логике предложения Директивы и ни в коем случае не учитывает того факта, что порядок, установленный в последовательности аргументов, может повлиять на ответ, создавая искажения в данных. Например, если вы хотите получить спонтанное мнение об удовлетворенности работой, лучше не задавать вопросов о конкретных особенностях выполняемой работы, которые могли бы акцентировать внимание на каких-то особо приятных или неприятных аспектах» (см. Истат стр. 23). На самом деле, вопрос «Считаете ли вы, что в течение следующих пяти лет уровень преступности с применением огнестрельного оружия» возрастет… .. (вопрос Q2), очевидно, влияет почти на все остальные 7 последующих.
Наша оценка заключается в том, что, следовательно, рассматриваемый опрос был проведен с искажающими критериями, чтобы прийти к желаемым и заранее определенным выводам Комиссии, и что он технически неверен и, следовательно, ему не хватает реальной репрезентативности мнения европейских граждан. .
В то же время мы хотим напомнить вам, что ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы все стрелки заполнили анкету, продвигаемую Европейской комиссией, ДО 1 ФЕВРАЛЯ 2016 ГОДА.
Спасибо всем за поддержку
искренне
Андреа Галлинари
Председатель директивного комитета 477
(7 января 2015 г.)
Вам также может понравиться ..
