Очень серьезные последствия
Научно доказано, что водоплавающие птицы являются переносчиками вируса.птичий грипп, но никогда не было доказано, что именно они перенесли вирус на фермы, что привело к известным серьезным экономическим последствиям для сектора птицеводства, который так важен во многих районах Северной Италии. Живые крики гусеобразных и чадриобразных также считаются возможным средством транспортировки вируса на фермах, но это тоже экспериментально не доказано.
Новый взгляд на проблему
Существует научная статья, освещающая эту тему: изучение взаимодействия между популяциями диких птиц и домашней птицей и их потенциальной роли в распространении птичьего гриппа. На практике это исследование, проведенное Лукой Мартелли, Дилеттой Форнасьеро, Франческо Скартоном, Арианной Спадой, Франческой Сколамаккья, Грацией Манка и Паоло Мулатти, и было опубликовано в журнале «Микроорганизмы».
Пути проникновения вируса
Это исследование показывает, что возможные животные-переносчики вируса на фермах встречаются у более широкого круга видов, помимо водоплавающих птиц, которые живут и часто встречаются в средах, близких к этим структурам, гораздо чаще, чем водоплавающие птицы. Кажется очевидным, что пути проникновения вируса на фермы разнообразны и не могут быть связаны только с водоплавающими птицами. В этом плане роль человека/фермера и правильное применение мер биобезопасности являются основным и наиболее значимым инструментом предотвращения заноса вирусов гриппа в хозяйства. В этом сценарии риск, приписываемый на протяжении многих лет живым крикам гусеобразных и чаадриообразных как потенциальным причинам проникновения вируса на птицефабрики, оказывается сильно переоценен (источник: FIDC).
Вам также может понравиться ..
