Паоло Антоньони, номер один из Региональная федеркачча региона Марке, он ответил на Арчи Качча о разногласиях по поводу следующего календаря охоты. Вот что мы читаем в примечании: «Мы пропустили несколько дней, прежде чем ответить на заявление Арчикаччиа Марке не потому, что он оставил нас - как, возможно, они надеялись - потерять дар речи, а просто потому, что учитывая абсолютное отсутствие содержания это не требовало ответа. Поскольку спор, похоже, не утихает, возможно, потому что кто-то - не мы - продолжает разжигать его на территории, мы вынуждены добавить несколько аргументов.
Первый: тот календарь, который они определяют «лучшим в Италии» с унизительным намерением, Federcaccia Marche, и не только, искренне верит в это. конкретный пример того, чего можно достичь при соблюдении требований науки и непреложный принцип устойчивости сбора. Календарь, который, позвольте всем быть ясным, Federcaccia Marche поддерживал на каждом мероприятии, в отличие от того, что, к сожалению, подчеркиваю, чем того, что сделал Арчикачча, который старался не защищать себя. Научные данные, в некоторых случаях предложенные Federcaccia через собственные Технические офисы, уже присутствуют в прошлогоднем охотничьем календаре и никогда не опровергались никем, выигравшим все апелляции, что демонстрирует доверие к региону Марке и Федеркачча со стороны учреждений.
Не календарь охоты, а Региональный план охоты на диких животных это была причина проблем, связанных с Sic и ZPS, хорошо известными охотникам из Марке, которые Арчикачча ищет - мы говорим «ищет», потому что мы предпочитаем думать о предлоге, а не не понимать разницы, - чтобы приписать его. Помимо прочего, нельзя не найти хотя бы любопытного Отвращение Арчикаччи к региональному календарю охоты, это тот самый, который вместе с Федеркачча записался на сезон 2016-2017 (и который, что неудивительно, также сдал экзамен в региональный административный суд Марке в марте 2017 года). Мы повторяем, что не понимаем и абсолютно не разделяем календарное предложение представлен Arcicaccia на следующий сезон. Он далек от того, чтобы быть "социально и политически сбалансированным" - как он любит определять это с большим удовлетворением и небольшим смыслом - он даже идет вразрез с некоторыми признаками ISPRA и необоснованно отречение.
Например, предлагаемое сокращение до 15 голов вальдшнепов в год вместо 20, которые предлагает ISPRA в своем мнении, совершенно необъяснимо. Спорна и ирония сезона, полного бойцов., который ничего не делает, кроме как подчеркивает желание Арчикаччи отказаться от некоторых видов, на которые можно охотиться, которые, очевидно, не считаются интересными, согласно классическому проигрышному отношению, уже наблюдаемому в других местах. На данный момент нам действительно любопытно узнать, какие из них «Официально подтвержденные научные знания и данные» Арчикачча обосновал свое предложение. Однако не в моей природе, а тем более в характере Федерации, которую я представляю, отказываться от протянутой руки. Если Арчикачча - или другие - хотят разделить обязательство по следующему календарю охоты, мы приветствуем их. Но если они двигаются идеи преуменьшения прав охотников Маркевозможно, чтобы обеспечить спокойное лето, они также избегают поездки. И подождите, и скажите спасибо, потому что мы не думаем, что сделали им одолжение, позволив охотникам узнать, как обстоят дела. При условии, что президент Арчикачча не собирался делать это для сезон охоты удовлетворительно, что он мог наслаждаться, несмотря на… предложения его ассоциации ».