Приостановка охоты
Можно было бы сказать: «Тот, кто является причиной своего собственного зла, должен плакать сам». К сожалению, плачут также те, кто не является причиной проблемы, которая привела к приостановке действия календарь охоты. Стоит еще раз напомнить тем, у кого короткая память или делает вид, что не помнит, что проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня в охотничьем календаре, происходят издалека, то есть от транспозиции искусства. 42 закона Сообщества, или «Охота запрещена для каждого отдельного вида во время возвращения к месту гнездования, в период гнездования и фазы размножения и зависимости птиц», — те самые ассоциации, которыми сегодня набрасываются на Регион и против всех, у кого другие взгляды, это те же самые, кто в 2010 году громко поддерживал и хотел реализации статьи 42 закона Сообщества, чтобы сделать охоту в Италии более европейской. FIDC; ANUU, Libera Caccia и Enalcaccia затем объединились в комитет FACE Italia и обвинили Arci Caccia, которая уже дистанцировалась от этого положения, поскольку научной основы для транспонирования Директивы Сообщества не существовало. Они обвинили нас в том, что мы против охотников, потому что такое изменение дало бы больше времени и больше видов, а вместо этого с тех пор мы не нашли больше мира, оспариваемых календарей, меньше времени и меньше охотничьих видов.
Прыжок в прошлое
Мы приглашаем всех охотников и руководителей охотничьих ассоциаций совершить прыжок в прошлое и вспомнить, что произошло в 2010 году, тех, кто был за и тех, кто был против реализации закона сообщества, обменяв, возможно, 10 дней охоты в феврале, что так и не были предоставлены (в этом отношении критически относился и сенатор Орси). Попросите разъяснения по этому поводу в своих референтных объединениях, попросите их разъяснить свою позицию, а при желании можете также обратиться к архивам охотхозяйств. Что касается вопроса календаря, то это была объявленная катастрофа уже в момент его утверждения, произошедшая позже, чем того требует рамочный закон. Ответственность должна быть возложена на тех, кто в обсуждении календаря поддерживал демагогические позиции и вопреки всем рациональным принципам, учитывая сложную нормативную ситуацию, и они делали это при поддержке сторонников прошлого большинства, обвиняя того же советника мало мужества.
Определенности для охотников
Арчи Качча всегда выступал за охотничий календарь, который дает охотникам уверенность, мы никогда не поддерживали позиции, которые, как мы уже знали, были проигрышными с самого начала, мы никогда не говорили охотникам неправды. В охотничьем календаре мы всегда считали правильным четко обозначить, что можно, а что нельзя. Если кто-то задается вопросом, почему Арчи Качча не участвовал в призыве вместе с другими Ассоциациями, то причина просто в том, что никто не выступал за совместные действия, а лучше за одиночный побег, чтобы гарантировать несколько минут славы, но, прежде всего, мы отвечаем, что защита решений ложится на тех, кто их поддержал, а не на тех, кто их терпит. Это, конечно, не политические причины, как некоторые хотели бы, чтобы вы поверили, действительно, в прошлом законодательном органе мы никогда не позволяли себе неуважительно относиться к советнику Моррони или членам совета Северной Лиги, даже когда мы не соглашались. Потому что для нас уважение к учреждениям по-прежнему является ценностью, как и уважение к другим охотничьим объединениям; Даже жесткая конфронтация приветствуется, если она конструктивна. Эксплуатация, как это произошло с аудиозаписью, выпущенной во время прошлых консультаций, где обсуждался календарь охоты, является выражением персонажей, ищущих славы, которые все еще упорствуют в обещаниях охотникам, лгая, зная, что они лгут; те же самые, кто защищал транспонирование закона сообщества как успех.
Намек на ISPRA
Хватит демагогии, Европейская Директива была введена в действие в 157 году, и, нравится нам это или нет, мы должны придерживаться этого при составлении охотничьих календарей, если мы хотим гарантировать себе мирный охотничий сезон в следующем году, мы можем и должны спросить, что можно и то, что разрешено, остальное анахронизм. Если мы хотим правильного применения, необходимо, чтобы ISPRA и наблюдатели за дикой природой вернулись к проведению исследований, мы не можем игнорировать мнение в календаре, где в отсутствие обновленных данных ISPRA прибегает к принципу максимальной предосторожности, тогда выход из Региона, выбор, применять или нет десятилетия дублирования, предусмотренные Директивой. Мы не отрицаем нашу экологическую душу и защиту этической охоты, которая не противоречит потребностям охраны дикой природы, наша борьба есть и всегда будет одинаковой в защиту современной и устойчивой охоты, которая идет в ногу с раз. Мы не разговариваем с охотниками, гоняясь за картами, мы заинтересованы в защите охоты, страсти, которую нужно проживать в гармонии с окружающей средой. Мы обращаемся к новому советнику, которому мы посылаем наши наилучшие пожелания: давайте перевернем страницу, есть пустые страницы, которые можно заполнить новой историей и новым видением охоты. Мы говорим об управлении, мы полностью реализуем планы управления исчезающими видами, такими как горлица, жаворонок и многие другие. Это то, чего требует от нас Европа: давайте пересмотрим роль и функцию УВД, чтобы они стали настоящим двигателем управления дикой природой, давайте снова начнем правильное сравнение с экологическим миром, потому что не все являются фундаменталистами, чтобы мы могли выйти из изоляция, куда другие втянули нас и вернули нам ту роль, которая по праву принадлежит нам как истинным хранителям окружающей среды и фауны (источник: Arci Caccia Umbria).
Вам также может понравиться ..
