Декларации Итальянской лиги защиты птиц
К сожалению, FIdC в очередной раз вынуждена опровергнуть обвинения ЛИПУ к работе итальянских регионов, призванных ежегодно устанавливать правила охоты в контексте все более сложного вопроса охоты на диких животных. Стоит повторить, что этот вопрос до сих пор регулируется Законом №. 157/92, а не на мнениях, высказанных Высшим институтом экологических исследований и защиты (ISPRA), хотя LIPU, как и другие экологические аббревиатуры, похоже, все чаще забывает об этом. LIPU даже приводит пять нарушений Директивы 5/147/EC, с маловероятными ссылками на ее статьи, которые демонстрируют предубеждение, согласно которому охота сама по себе является катастрофическим фактором для сохранения птиц.
Разъяснения
По приказу, первое нарушение сообщества в отношении 20 видов, которые LIPU определяет как находящиеся в плохом состоянии сохранности и в отсутствие адекватных планов управления: в четырех случаях (жаворонок, каменная куропатка, дикий голубь и нырок) планы управления, утвержденные Конференцией штатов и регионов, постепенно вводились в действие, предусматривая при их применении квоту, в некоторых случаях превышающую 50%, на количество животных, которые могут быть вывезены в каждом отдельном итальянском регионе. LIPU, кажется, забывает, что мир охотников сегодня является главным действующим лицом основной цели планов управления, то есть реализации улучшений окружающей среды посредством частных инициатив и через фонды ATC, то есть за счет денег охотников.
Бессмысленные цитаты
Любопытно (возможно, случайно?) цитирование статей директивы, среди которых выделяется статья 2, устанавливающая, что государства-члены должны поддерживать и адаптировать (а не защищать) популяции диких птиц, исходя из экологических, научных и культурных потребностей, одновременно принимая во внимание во внимание экономические и рекреационные. Поэтому культура людей (включая охоту) является фактором, который следует принимать во внимание при выборе государств-членов по управлению птицами. Еще больше сбивает с толку ссылка на пункт 3 статьи 1, который касается именно поддержания и восстановления мест обитания птиц, как упоминалось выше, деятельности, которой охотники, а, конечно, не LIPU, занимаются за свой счет (источник: Federcaccia).