Охота: Лацио, постановление TAR, которым была полностью отклонена апелляция в отношении прав животных, должно сделать школу; отличная работа Бюро миграции птиц FIdC и Технического отдела ANLC.
Административный суд проливает свет на институциональные роли и полномочия и полностью узаконивает работу FACE Italia. После положительных решений Регионального административного суда Венето и Государственного совета по CV регионов Венето и Лигурия, Региональный административный суд Лацио вынес решение по CV 2013-14 гг., Полностью отклонив апелляцию Legambiente, ENPA, LAV, LAC, WWF и LIPU, анализируя и опровергая каждый отдельный пункт апелляции. Полная победа, которая еще раз, после успехов в Венето, Лигурии и Умбрии, подтверждает правильность предложений FACE Italia, направленных и поддержанных регионами Италии. В частности, в регионе Лацио совместная работа Управления миграции птиц FIdC и Технического законодательного управления ANLC в сотрудничестве с регионом позволила дополнить календарь подробным техническим отчетом с указанием причин, по которым необходимо отступить. мнение ISPRA по нескольким пунктам. Итальянская федерация охоты представила меморандум ad opposendum, дополненный дополнительным техническим отчетом, составленным двумя вышеупомянутыми ведомствами, в котором причины, поддерживающие отклонения, были подробно проанализированы, расширяя то, что уже присутствует в резолюции регионального календаря, а также прилагает существенная серия научных библиографических ссылок.
Ответ TAR был четким и недвусмысленным, заявив, что регион Лацио правильно обосновал отклонения от мнения ISPRA. Важная часть постановления также касается полномочий и различных институциональных ролей, которые четко сформулированы: регионы являются государственными органами, ответственными за конкретное управление фауной, а ISPRA - это государственный исследовательский консультативный орган. Итальянские регионы по закону наделены автономией в управлении фауной и охотой, и для некоторых конкретных целей они должны использовать заключения ISPRA, но они могут отклоняться от них по определенным причинам, именно потому, что задача управления фауной региона им вверена территория.
Постановление четко подтверждает правильность использования перекрывающегося десятилетия при установке сезонов охоты и в целом отводит решающую роль европейским документам «KC» и «Interpretation Guide», включая возможность использования региональных данных, как это произошло с Песней. Молочница. Еще раз подтверждается значение определений SPEC, поскольку простые сокращения неправительственной организации BirdLife International абсолютно не переносятся на официальные оценки Европейского Союза, и по этой причине классификация SPEC не имеет юридической силы.
После этого сотого предложения, в котором признается правильность предложений FACE Italia, мы надеемся, что даже нынешние регионы Италии, не находящиеся в гармонии (например, Пьемонт, Сицилия, Абруццо), примут их во внимание, чтобы позволить как охоту, так и дичь. сидячая и мигрирующая дичь в соответствии с законом 157/92, предлагая охотникам из всех регионов одинаковые возможности.
Поблагодарив регион Лацио за защиту, представленную с точной технической поддержкой, мы хотели бы попросить после этой дополнительной положительной юридической демонстрации рассмотреть в следующем резюме предложения охотничьих ассоциаций в отношении охотничьих видов или включение Хохлатая утка и комбатант, а также увеличение количества предпусковых охотничьих дней. Наконец, спасибо прокурору Фольгарелли, который следил за делом для FIdC.
(21 февраля 2014 г.)
Бюро миграции птиц Федеркачча