Сдерживание и компенсация
«Отзыв чисто инструментального предложения был бы актом ответственности, актом, который мы просили меньшинство сделать до того, как документ был отклонен палатой. Чисто плеонастическое предложение, содержащее указания на то, что уже сделано или запланировано. У нас есть, по сути, подробные данные, инвестиции, количество сдерживаний, прямые и косвенные компенсации. Никто не отрицает серьезность АЧС, от которой страдают 14 европейских стран, но бороться с этим вирусом с помощью деклараций было бы слишком легко». Так, региональный советник по сельскому хозяйству, продовольственному суверенитету и лесному хозяйству, Алессандро Бедушки, отвечая на критику оппозиции в отношении «свиной чумы».
Единственный переносчик заболевания
«Оппозиция, — добавляет Бедушки, — делает свое дело. Однако бывают моменты, когда нам также следует быть разумными и объединяться в критических ситуациях. Это национальная критическая проблема, это атака вируса на всю экономику, особенно на ломбардийскую. политические спекуляции не помогают». «Регион Ломбардия не опоздал, — отвечает Бедушки, — но он сделал все, что должен был сделать: с самого начала он продиктовал важные положения по сдерживанию и отбору единственного переносчика этой болезни, дикого кабана, который в течение лет не сдерживался».
Роль биобезопасности
«Биобезопасность наших ферм, – отмечает советник Ломбардии, – возросла. Политика должна внести свой вклад, она может сделать больше и сделает больше, но есть и человек, который должен внести свой вклад. Мы увидели вероятную человеческую руку в небрежности самоотчетов об отсутствии и невнимании к биобезопасности, которые стали причиной заражения на других фермах». (Источник LNews)
Вам также может понравиться ..
