Реорганизация Комитета
Что касается решения, согласно которому легитимность новой конституции Конституционного суда была передана на рассмотрение вышестоящему суду, Национальный технический комитет по охране дикой природыНеобходимо отметить некоторые общественные реакции; все они неорганизованны и нелепы по своему методу и содержанию. Начнем с того, что ARCICACCIA первой боролась за реорганизацию Комитета и, следовательно, была и остается убеждена в его полезности. Мы также считали, что это может стать отправной точкой для сильного и общего предложения по реформированию Закона 157, а не тривиальным вопросом, обсуждаемым сегодня. Во-первых, мы призываем организации по защите прав животных и окружающей среды не вступать, как это было сделано в статье в Il Fatto Quotidiano, в принципиальную борьбу, которую они трусливо решили не вести. Море лжи, которое мы услышали на пресс-конференции по поводу сбора 400 000 подписей против реформы Закона 157, ясно продемонстрировало, что их цель — не защита закона, а постоянный запрет охоты.
Опасное действие
Мы спросим присутствующих политических представителей, разделяют ли они этот план. Впоследствии мы стали свидетелями обеспокоенной реакции Agribio (см. Coldiretti и другие). Мы отвечаем на организацию частных заповедников, называя действия признанной ассоциации, исключенной по чисто политическим причинам из важного институционального органа, опасным средством, рассматривая демократическое представительство в общественной жизни страны как угрозу. Потому что именно об этом мы и говорим, если это было неясно. Однако, поскольку нам это совершенно ясно, давайте обсудим достоинства предложений по управлению охотой в Италии и ее будущее — более серьезный и полезный для всех вопрос. Сегодня к хору присоединился Спарволи из Libera Caccia, даже сославшись на Пирра, царя Эпира; это не первая прямая атака, которую он наносит нам, и мы не будем из-за этого переживать.
Пирр лучше, чем…
Мы понимаем, что нужно много работать, чтобы не отставать в гонке за уговорами министра и правительства, но сейчас мы чувствуем, что опустились слишком низко. Достаточно сказать, что мы настолько уверены в полезности Комитета, что хотели бы присоединиться к нему, как того требует закон. Речь идёт об уважении верховенства права и принципа участия. Во многих областях мы боремся, даже вместе с ANLC, за надлежащее признание там, где нас исключают из комитетов ATC. Так достаточно ли того, что нас включили в число принятых, чтобы изменить наше мнение? Неужели принципы стоят так мало? Давайте зададим президенту Спарволи тот же вопрос, который мы задавали некоторое время назад: почему министр одобрил поправку о частных резервах, с которой вы не согласны? И почему, несмотря на это, вы всё ещё там, аплодируя? Потому что, очевидно, Пирр лучше, чем… В любом случае, мы спокойно ждём решения суда, и что бы ни случилось, мы не перестанем продвигать свои идеи о социальной охоте, которые все публично разделяют, но в частном порядке все стремятся разрушить (источник: Арчи Качча).
Вам также может понравиться ..
