«Казалось бы, - пишет Грасси, - что все произошло из записки, отправленной префектурой Римини в некоторые муниципалитеты; с этой запиской мы предложили принять меры в тех областях компетенции, на которые влияют «велосипедные дорожки», в связи с предполагаемыми проблемами общественной безопасности и общественной безопасности, связанными с осуществлением бессистемной охоты ". И еще: «Вдруг кажется, что охотник (…) стал первым среди опасностей, которые могут нарушить общественный порядок. Это правда, что Римини была одной из провинций региона с самый высокий индекс плотности охоты но также верно и то, что за последние двадцать лет количество охотников сократилось вдвое ».
Итак: если бы этих запретов не было, когда были охотники 7mila, зачем их навязывать сейчас, когда их осталось чуть более 3? Кроме того, с территориальными охотничьими угодьями провинции Римини «никогда не консультировались, и они никогда не были проинформированы о тех опасных ситуациях, о которых идет речь, и практически исключены из каких-либо решений и консультаций». Вместо этого «они попирая все правила и принципы предусмотренных национальным и региональным законодательством о планировании охоты на диких животных ". Но правовые аспекты будут рассматриваться в ТДО Болоньи, включая вопрос о том, является ли муниципальное постановление законным инструментом в этом вопросе.
Вам также может понравиться ..
