Сельская экономика пострадала
Можно ли полностью заморозить в качестве меры предосторожности полностью регламентированную, идеально спланированную деятельность, признанную техническими отделами свободной от препятствий? Ответ — да, и именно так. Что происходит в Пьемонте? с выборочной охотой на косуль. Настоящий бюрократический и связанный со здоровьем сбой, который Ассоциация AB решила публично и официально осудить. Ситуация в Пьемонте приобрела кафкианский оттенок, выявив «двойные стандарты» управления, которые наносят ущерб сельской экономике и не обеспечивают защиту здоровья.
Нормативно-правовой вакуум: решения принимаются на основе утративших силу законов.
Спор возник в результате анализа решения регионального правительства № 5-2599 от 25 мая 2026 года, которым регион утвердил планы по отстрелу данного вида. Однако для многих компаний, занимающихся агротуризмом и охотой (AATV), компаний, занимающихся охотой на диких животных (AFV), и территориальных охотничьих угодий (ATC), расположенных в зонах, где действуют ограничения по африканской чуме свиней (АЧС), появилась блокирующая формулировка «НЕВОЗМОЖНО ВЫПОЛНИТЬ».
Парадокс становится очевидным при прочтении самой предпосылки резолюции:
Срок полномочий Чрезвычайного комиссара PSA истек 27 марта 2026 года.
Постановление комиссара № 7/2025 утратило силу 12 мая 2026 года.
Региональные специалисты четко подтвердили, что запрошенный план является небольшим, правильным и что «не было обнаружено никаких причин, препятствующих его утверждению».
Несмотря на то, что срок действия чрезвычайного нормативного акта истек, а новый комиссар еще не назначен, Управление сельского хозяйства и продовольствия предпочло «заморозить» охоту на нецелевой вид животных (косуля, в отличие от свиней, не является переносчиком и не заражается африканской чумой свиней) до получения заключения от вакантных в настоящее время должностей комиссаров.
Сопутствующий ущерб: Этот «превентивный» запрет не только наносит серьезный экономический ущерб фермам по разведению диких животных, которые уже запланировали сезон, но и создает риск опасного биологического дисбаланса в плотности популяции косули в этом районе.
Двойные стандарты: охотники в тупике, массовая свобода для любителей охоты и рыбалки.
Суть критики, высказанной президентом организации Agrivenatoria Biodiversitalia Никколо Саккетти, заключается в вопиющей асимметрии запретов, применяемых в лесах Пьемонта.
Хотя охота на отдельных лиц — подготовленных специалистов, соблюдающих строгие протоколы биобезопасности, — запрещена из-за истекшего срока действия соответствующих постановлений, в регионе Пьемонт разрешено проведение многочисленных мероприятий на открытом воздухе, включая эндуро и беговые соревнования.
В тот же период и в тех же районах, по-видимому, подвергавшихся ограничениям, регулярно происходили массовые мероприятия с очень сильным воздействием, такие как следующие:
18 мая 2026 года: Региональный чемпионат по эндуро в Бозио (штат Алабама).
24 мая 2026 года: Чемпионат Италии по эндуро в том же городе Бозио (Алабама).
30 мая 2026 года: Дни горных и электровелосипедов в Вольтаджо (Алабама), внедорожные маршруты протяженностью от 16 до 35 км.
Тысячи людей, включая спортсменов и зрителей, свободно бродили по лесам, и власти региона не вводили никаких ограничений, связанных с риском распространения африканской чумы свиней через обувь или шины. В то же время такие виды деятельности, как пешие походы, велопрогулки, туризм, сбор грибов и трюфелей, а также сельскохозяйственные работы, оставались свободными.
Изолированность только категории отборщиков побудила Ассоциацию AB официально потребовать от регионального советника по сельскому хозяйству Паоло Бонджоанни и ответственного директора Паоло Балокко подотчетности за принятые решения.
В официальном письме («11- Letter Access to Piedmont Acts.pdf») ассоциация выражает очень серьезные сомнения в легитимности действий региона:
Уголовный суд (неисполнение служебных обязанностей): Если чрезвычайная ситуация в сфере общественного здравоохранения требует принятия радикальных ограничений на основании утративших силу законов, то непредоставление запрета на массовые мероприятия (с участием тысяч людей) может рассматриваться как несоблюдение мер по охране общественного здоровья. Однако, если риска нет, целенаправленный запрет является незаконным.
Гражданское управление (компенсация ущерба): Необоснованная и дискриминационная блокада наносит прямой экономический ущерб пьемонтской авиационной и бронетехнике, за что региональные управления могут быть привлечены к финансовой ответственности.
Обращение к институциям
Мы официально запросили немедленный шаг назад в вопросе сотрудничества. Запрос ясен: как можно скорее пересмотреть структуру резолюции, удалив формулировку «НЕВОЗМОЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ» и разрешив выборочную охоту на косулю во всех заповедниках, по крайней мере, до возможной публикации нового и легитимного постановления будущим Специальным уполномоченным.
Для управления чрезвычайными ситуациями в области охраны дикой природы и здоровья необходимы научная строгость и правовая последовательность, а не асимметричные решения, которые наносят ущерб экологической цепочке, не принося при этом реальных преимуществ в области биобезопасности (источник: AB – Agrivenatoria Biodiversitalia).
Вам также может понравиться ..
