Ниже представлен один из последних пресс-релизов отADUC (Ассоциация по правам пользователей и потребителей) о лицензия на огнестрельное оружие: «Охотник из Ла Специи споткнулся во время охоты на кабана вместе с примерно двадцатью другими своими товарищами и был серьезно ранен. Мы надеемся, что он пострадал как можно меньше и вышел живым и невредимым. Охотники, начало января 2022 года, убивают животных ради развлечения (они не охотятся, чтобы прокормить себя….), мы не знаем, были ли у них проекты баланса фауны… и, во всяком случае, если они были, то это была их воля, потому что мы не верим, что им поручили такую задачу власти.
Охотники, люди с огнестрельным оружием. Не только охотники. Если подумать о том, как вооружены граждане США и как они щеголяют, некоторые могут подумать, что дело обстоит именно так. В США то и дело происходят трагические перестрелки не совсем самооборона, а здесь мы «ограничимся» тем бывшим кандидатом в мэры, который в Милане бродит с оружием в больнице, где он работает, или тем администратором из Вогеры, который, споря с безоружным бомжом, самоутверждался, стреляя в него и убивая. Люди с оружием для нападения и защиты, законно. Оружие, которое может находиться где угодно, носить и владеть людьми, которые приписаны не к общественной безопасности, а к своей собственной и используются по своему усмотрению.
Нужно ли частному лицу законно продолжать ходить с оружием? Полезна ли лицензия на оружие? Ну - сказано - некоторые преступники такие с оружием (всегда нелегитимным), как же я мог бы иначе защищаться... А мы уверены, что вооруженный преступник одинаково реагирует на вооруженного или безоружного человека? Не столкновение двух вооруженных людей является предвестником большей опасности ранения и смерти, для обоих вооруженных? Вернемся к нашему охотнику. Он был там не для того, чтобы прокормить себя, а для того, чтобы жить на природе и в отношениях с животными.
Но что такое отношения, в которых человек имеет право отнять жизнь у другого живого существа, которое, если вы его не ищете, не считает вас и чье присутствие не причиняет вам вреда, а если и вредит (как иногда бывает с дикими кабанами) есть органы, отвечающие за необходимость, органы, у которых есть другие методы (профилактика), чтобы не стрелять ни в себя, ни в других? Охотник и частное лицо, которое хочет защитить себя (или напасть, как мы видели). Два аспекта одной проблемы: лицензия на огнестрельное оружие. Лицензия на огнестрельное оружие необходима или предвестник большей опасности, для себя и для природы?».
Вам также может понравиться ..
